Zcash steg med över 4,3 % och passerade 518 dollar, vilket innebar att dess marknadsvärde nådde 8,65 miljarder dollar och att företaget utökade sitt försprång framför Monero (XMR).
ZEC passerar 500 dollar – en daglig uppgång på 4,3 % gör att XMR hamnar ännu längre efter
SKRIVEN AV
DELA
Viktiga punkter
- ZEC steg med över 4,3 % till 518 dollar efter att ZODL:s grundare Josh Swihart tillkännagav viktiga protokolluppgraderingar.
- Zcash ökade sitt marknadsvärde till 8,65 miljarder dollar och utökade därmed sitt försprång framför Monero med nästan 1 miljard dollar.
- Efterlevnadsexperter varnar för att ZEC riskerar förbud från myndigheterna, eftersom anonymiseringen strider mot BSA-reglerna.
Framsteg i ekosystemet
Zcash (ZEC) steg över 500-dollarstrecket på måndagen och återhämtade sig från en nedgång den 11 augusti då kursen sjönk under 470 dollar. Marknadsdata visar att sekretessmyntet föll från under 495 dollar på söndagseftermiddagen till ett 24-timmarslägsta på 484 dollar. Strax före midnatt återhämtade sig ZEC dock till 490 dollar och höll sig över den nivån fram till kl. 02.00 EST, då en kraftig uppgång drev kursen till 518 dollar.
Trots en liten nedgång till under 515 dollar behöll ZEC en uppgång på 4,3 % under 24 timmar, vilket gjorde det till dagens bäst presterande altcoin med högt marknadsvärde. Uppgången höjde dess marknadsvärde till 8,65 miljarder dollar, vilket ökade avståndet till Monero (XMR) till nästan 1 miljard dollar.
Den plötsliga uppgången inträffade kort efter att Josh Swihart, grundare av ZODL, delade ett reflekterande meddelande tillsammans med de senaste protokolluppdateringarna.
Swihart inledde med en personlig reflektion om ledarskap, där han hänvisade till historiska och mytiska figurer för att argumentera för att äkta ledarskap kräver självinsikt och ansvarstagande. Han kopplade denna filosofi till nätverkets framtid och uppmanade utvecklarna att förbli ödmjuka och fokuserade:
”Zcashs tid är ännu inte kommen. För att nå dit krävs starka och begåvade ledare, redo att agera i avgörande ögonblick… Så lev och arbeta modigt, med ödmjukhet och vänlighet, med blicken stadigt riktad mot vårt gemensamma mål.”
Tillsammans med sitt meddelande redogjorde Swihart för veckans viktigaste tekniska framsteg, däribland lanseringen av Zodl 3.9.0 och 3.9.1. Dessa uppdateringar innebar att migreringen från Orchard till Ironwood och synkroniseringsmotorn Slipstream togs i drift tillsammans med fem stabilitetsutgåvor. Protokollet införde även en omarbetad röstningslogik för coinholder-omröstningar, avancerade funktioner för flera konton som ska granskas samt slutförde designmaterialet för tredje kvartalet.
Under veckan åtgärdade utvecklarna ett kritiskt synkroniseringsfel i Zebra-backenden som orsakade kraschloopar i plånböckerna. De drev även på migreringen från zcashd till Zallet med säkrare hantering av nyckelmaterial, tolkning av seedless-plånböcker och import av adresser via kommandoradsgränssnittet. Dessutom utökade utvecklarna zcash_pool_migration-craten med alternativ för plånboksadaptrar och uppdaterade schemaläggningen av överföringar.
Men inte alla branschobservatörer delar denna optimism. Kommentatorn AlewXRP, som har 17 års erfarenhet av efterlevnad av Bank Secrecy Act och regler mot penningtvätt, framförde ett skarpt motargument och hävdade att integritetsmynt som ZEC och XMR inte har någon långsiktig framtid inom traditionell finans.
Kommentatorn varnade för att den helt skyddade karaktären hos integritetstransaktioner gör det nästan omöjligt för banker att uppfylla grundläggande regleringskrav – såsom transaktionsövervakning, sanktionskontroll och utredningar av misstänkta aktiviteter:
”Själva karaktären hos dessa mynt strider mot BSA… Börser och institutioner kommer inte att röra dem när Clarity Act antas, eftersom de kommer att vara för riskfyllda och svåra att anpassa till BSA/AML. Jag tror att integritetsmynt kommer att bli enormt populära bland skurkar… Det är därför jag tror att de kommer att förbjudas.”
Den här artikeln har översatts från engelska med hjälp av AI. Den engelska originalversionen är den auktoritativa källan; automatiska översättningar kan innehålla felaktigheter, särskilt i juridisk och regulatorisk terminologi.
