World Liberty Financial hävdar koordinerad attack mot USD1 när stablecoinen tillfälligt tappar sin 1-dollar-peg

USD1 faller till 0,994 dollar innan återhämtning efter påstådd blankningsattack

World Liberty Financial (WLFI), ett kryptoprotokoll kopplat till medlemmar av Trump-familjen, hävdade att angripare försökte destabilisera dess flaggskepps-stablecoin, USD1, genom vad bolaget beskrev som ett flerfrontsangrepp på marknaden. Händelsen knuffade tillfälligt USD1 från dess 1-dollarspeg innan den återhämtade sig.

”En samordnad attack inleddes mot USD1 i morse. Angripare hackade flera WLFI-medgrundarkonton, betalade influencers för att sprida FUD och öppnade massiva WLFI-shorts för att tjäna på det fabricerade kaoset”, skrev WLFI.

Bolaget tillade:

“Det fungerade inte. Tack vare USD1:s robusta mekanism för mintning och inlösen samt full 1:1-täckning handlas vi stabilt till pari. Ingen bedragare kan rubba hela WLFI-teamets och medgrundarnas långsiktiga engagemang för USD1. Vi uppmuntrar användare att endast förlita sig på verifierade kanaler för korrekt information.”

Enligt marknadsdata från den 23 feb. föll USD1 till omkring 0,99422 dollar, cirka 0,6 % under sin avsedda 1-dollarspeg. Coingeckos API indikerar att den lägsta nivån den nått är 0,9896 dollar per enhet den 1 okt. 2025. Tokenen handlades senare nära 0,998 dollar, vilket tyder på att inlösenflöden och arbitrageaktivitet bidrog till att stabilisera priset.

USD1, som lanserades i april 2025, är en fiatbackad stablecoin utformad för att upprätthålla en 1:1-koppling till den amerikanska dollarn. Den ges ut via Bitgo Trust Company i South Dakota och backas av amerikanska statsskuldväxlar samt kontantliknande tillgångar. Per februari hade USD1 ett marknadsvärde på cirka 5,02 miljarder dollar, med 24-timmars handelsvolym nära 1,73 miljarder dollar.

WLFI uppgav att inga kärnsystem hade komprometterats och betonade att stablecoinens mint- och inlösenstruktur gjorde det möjligt för innehavare att växla tokens direkt mot dollar. Den mekanismen, som är vanlig bland tillgångsbackade stablecoins, är avsedd att motverka kortsiktiga prisavvikelser.

Ändå är inte alla övertygade. Vissa medlemmar i communityn på X ifrågasatte om incidenten var en samordnad kampanj eller helt enkelt marknadsvolatilitet som förstärktes av sociala medier. Vid publicering hade ingen oberoende forensisk rapport som bekräftar den påstådda hackningen eller betalda influencer-aktiviteten publicerats.

Den bredare kontexten tillför ytterligare lager av granskning. WLFI är nära förknippat med Donald Trump Jr., Eric Trump och Jared Kushner, som enligt uppgift tillsammans innehar en majoritetsandel i satsningen. I januari ansökte bolaget om en nationell trustbank-licens hos Office of the Comptroller of the Currency (OCC), i syfte att få federal tillsyn över sin stablecoin-verksamhet.

Kritiker har också pekat på koncentrationsrisker. Binance uppskattas kontrollera omkring 87 % av USD1:s cirkulerande utbud, en siffra som har eldat på debatten om likviditet och decentralisering. Anhängare menar att institutionellt deltagande stärker efterfrågan; skeptiker invänder att koncentration kan förstärka volatilitet vid stresshändelser.

Händelsen väcker åter välbekanta frågor om stablecoiners motståndskraft. Även fullt säkerställda tokens kan drabbas av tillfälliga avvikelser om sentimentet skiftar snabbt eller stora positioner sätts in mot dem. Oavsett om WLFI:s redogörelse visar sig korrekt, demonstrerar incidenten hur digitala tillgångar kan bli slagfält för narrativ krigföring lika mycket som för prisspekulation.

För tillfället verkar USD1 hålla sig betydligt närmare sin 1-dollarspeg. Huruvida oberoende analytiker kliver in för att granska den påstådda attacken närmare kan avgöra hur detta kapitel blir ihågkommet — som en misslyckad attack eller ett varningsskott.

FAQ 🔎

• Vad hände med USD1 den 23 feb. 2026?
  USD1 föll kortvarigt till cirka 0,994 dollar efter att WLFI påstod en samordnad attack som involverade hackade konton, influencer-kampanjer och korta positioner.
• Förlorade USD1 sin dollarbackning?
  WLFI säger att USD1 fortsatt är fullt backad 1:1 av amerikanska dollarreserver och motsvarande tillgångar.
• Verifierades den påstådda attacken oberoende?
  Vid publicering hade ingen oberoende forensisk rapport bekräftat WLFI:s påståenden.
• Varför är USD1 föremål för ökad granskning?
  WLFI:s politiska kopplingar och koncentrationen av utbudet på Binance har dragit till sig regulatorisk och communityns uppmärksamhet.