När globala marknader kämpar med stramare penningpolitik, förutspår entreprenören som blev politiker Vivek Ramaswamy en strukturell förändring i företagens finansstrategier, där bitcoin står redo att bli ett standardinslag i institutionella kassor.
Vivek Ramaswamy: Ekonomi efter 'Lätta pengar' kommer att driva företagens Bitcoin-antagande
Denna artikel publicerades för mer än ett år sedan. Viss information kanske inte längre är aktuell.
SKRIVEN AV
DELA
Bitcoin—Ett ‘Vanligare Företagsskatthåll’
I ett uttalande på X den 18 februari 2025, förklarade Vivek Ramaswamy—den tidigare presidentkandidaten 2024 och före detta DOGE-ledaren—att slutet på de penningpolitiska stimuleringsåtgärderna kommer tvinga företag, regeringar och investerare att ompröva riskbedömningar. “Nu när eran av lättillgängliga pengar är över måste företag [och] andra institutioner (till och med statliga aktörer) tänka om sina avkastningskrav för interna kapitalinvesteringar,” sade han.
Ramaswamy tillade:
Bitcoin är sannolikt att bli ett vanligare företagsskatthåll i den miljön. En intressant trend att följa.
Medan den amerikanska centralbanken behåller riktlinjeräntor under president Donald Trumps andra mandatperiod, ser företag i ökande utsträckning bitcoin som en reservaktiv i skattkammarens tillgångar. Många av dessa företag har sett Strategys (tidigare Microstrategy) långvariga framgång med att använda bitcoin (BTC) som en företagsskatte-standard. Ramaswamy, en långvarig bitcoin-förespråkare, ser BTC som ett skyddsnät mot långsiktiga ekonomiska risker, såsom inflation och restriktiva penningpolitiska åtgärder.
Några personer på X svarade på Ramaswamys senaste uttalande om bitcoin. Medgrundare och medvärd för The Investor’s Podcast, Preston Pysh, höll med Ramaswamy. “100%,” svarade Pysh. “Mängden bitcoin företaget kan förvärva och behålla långsiktigt JÄMFÖRT med den mängd de redan har på sin balansräkning är det nya EPS. De smarta publicerar redan denna mätning: MSTR, Metaplanet, etc.”
En respondent på X kontrade med en maritim metafor och förklarade, “Bitcoin är tidvattnet som höjer alla skepp. Det är nu eller aldrig för alla företag. Det finns ingen poäng med att hålla toxisk slam på din balansräkning (amerikanska statspapper) som förlorar i värde över tid,” vilket framställer företagens överlevnad som ett test av finansiell rörlighet. Under tiden applåderade anhängare Ramaswamys tes, med en användare som applåderade, “Tack för att du hjälper USA och världen att gå över till en mer positiv och hoppfull plats driven av Bitcoin,” och beskriver kryptovalutan som en hörnsten i framåttänkande ekonomier.
Offentliga institutioner som omkalibrerar investeringsgränser destillerar en kritisk sanning: i en värld utan billig kapita,l kan projekt, som en gång ansågs livskraftiga, kollapsa under högre finansieringskostnader. Att höja avkastningskraven tvingar fram selektivitet—att prioritera projekt med påvisbar avkastning medan man omfamnar bitcoins knapphet som ett skydd mot värdeminskning. Det kanske inte bara är ren bokföring; det kan mycket väl vara en överlevnadsplan för att navigera i finansiell åtstramning med strategisk tydlighet.
