En ny studie av Chainplay och Strorible avslöjar att nästan 45% av venturekapital (VC)-stödda kryptoprojekt har lagt ner, och 77% misslyckas med att generera 1,000 dollar i månadsintäkter.
VC-finansierade kryptoprojekt står inför höga misslyckandefrekvenser—Studie avslöjar att 45% har kollapsat

Högsta nivåns VC-företag inte skonade
Nästan hälften (45%) av venturekapital (VC)-stödda kryptoprojekt har upphört med sin verksamhet, medan 77% misslyckas med att generera 1,000 dollar i månadsintäkter, har en ny Chainplay och Strorible studie fastställt. Studien av 1,181 projekt, som fick finansiering mellan 1 januari 2023 och 31 december 2024, fann också att VC-företaget Polychain Capital hade den högsta andelen investeringsmisslyckanden, med 44% av dess projekt döda.

Enligt studien rapport utmanar dessa resultat föreställningen att VC-stöd garanterar ett projekts framgång. Resultaten underminerar också argumentet att kryptoprojekt finansierade av toppnivå VC-företag klarar sig bättre än de stödda av andra- eller tredje nivåns ventureföretag. För att illustrera denna punkt fann studien att av lovande projekt som stöds av toppnivå VC-företag, har 37.45% misslyckats, medan 34.56% är döda. Lite över en tredjedel (33.41%) tjänar mindre än 1,000 dollar per månad.
Som ett toppnivå VC-företag hade Polychain Capital inte bara den högsta andelen misslyckade eller döda projekt, men över tre fjärdedelar (76%) av de projekt det stödde misslyckades med att generera meningsfulla intäkter. Yzi Labs (tidigare Binance Labs) såg 72% av de kryptoprojekt de stödde misslyckas, vilket återigen visar att även de flesta VC-företagen står inför höga risker.
Andra ledande VC-företag som såg en betydande andel av projekten de stödde upphöra med verksamheten inkluderar Circle (38%), Delphi Ventures (33%), Consensys (30%) och Andreessen Horowitz (24%). Liksom Polychain Capital, såg många av dessa VC-företag också mer än två tredjedelar av de projekt de stödde misslyckas.

Under tiden fann studien att den tidigare Coinbase CTO Balaji Srinivasan hade en 57% andel döda projekt, den högsta bland så kallade ängelinvesterare. Arthur Hayes hade den näst högsta med 34%, följd av Santiago Santos med 15%. Sandeep Nailwal och Stani Kulechov såg båda 10% av de kryptoprojekt de stödde upphöra med verksamheten.
Studieresultaten antyder dock att beloppet som samlas in under finansieringsrundor “korrelerar starkt med projektets framgång.” Enligt studiens rapport anses 50 miljoner dollar vara en siffra som är tillräckligt hög för att öka ett projekts framgångsmöjligheter.
“Projekt som samlar in över 50 miljoner dollar uppvisar betydligt lägre misslyckandegrader, vilket antyder att omfattande kapital är en avgörande faktor för framgång i krypto,” hävdar studierapporten. “I andra änden av spektrumet såg projekt som samlade in mindre än 5 miljoner dollar misslyckandegrader över 33% och nästan var femte hamnade död, vilket understryker hur begränsad finansiering allvarligt påverkar ett projekts förmåga att överleva.”















