Jan Van Eck, VD för Vaneck, ett globalt investeringsföretag som förvaltar en bitcoin-ETF, gav sin syn på kryptovalutamarknadens tillstånd. I en nylig intervju uttalade Van Eck att investerare positionerade sig för ett svagt 2026 och förklarade andra faktorer som också påverkade bitcoins pris.
Van Eck: Investerare gör sig av med Bitcoin i beredskap för en baisseartad 2026

Vaneck VD: Bitcoin Fortfarande Värdefullt för Portföljer, 2026 Planerad att Vara ‘Negativ’
Fakta
Jan Van Eck, VD för det globala investeringsföretaget Vaneck, som erbjuder bitcoin börshandlade fond (ETF) alternativ, betonade att bitcoins nuvarande nedgång har sin grund i investerares rörelser för att skydda sig mot ett traditionellt björnt år.
Vid en senaste intervju på CNBC förklarade han att även om investerare fortfarande har skäl att hålla bitcoin i sina portföljer på grund av globala likviditetsbehov, och jämför det med guld, var den nuvarande nedgången relaterad till rörelser som söker ta vinster och förbereda sig för 2026.
Han förklarade:
Vart fjärde år under det senaste decenniet har bitcoin haft ett stort negativt år, och gissa vad, 2026 är planerad att ha ett stort negativt år.
Samtidigt betonade han att det fanns andra orsaker som kryptopionjärer var bekymrade över, som kan påverka bitcoins prestation, inklusive en potentiell kvantsvaghet och bristen på integritet i bitcointransaktioner.
I detta avseende nämnde han zcash som ett möjligt alternativ till dessa bekymmer och identifierade det som en “token relaterad till bitcoin med mycket mer integritet.”
Varför Det Är Relevant
Van Ecks förklaring presenterar en annan syn på varför bitcoin, som hade upplevt flera all-time highs i år, har retirerats och förlorat marknadsvärde till synes utan anledning.
Han förstärkte 4-årscykelteorin, som tar halveringen, när bitcoin upplever en minskning i sin miner-subsidy, som en markör för tillgångens prestation under de kommande åren.
Trots detta har andra experter föreslagit ytterligare teorier, inklusive ett befintligt likviditetshål, normal volatilitet, negativa makroekonomiska skäl och skuggan av en artificiell intelligens (AI) bubbla, bland andra.
Läs mer: Bitcoin Sjunker till $83K när Marknader Kryper Före Japans Massiva Stimuleringspaket
Framåt
Som med alla förutsägelser, kommer endast tiden att visa om 4-årscykeln behåller sin giltighet, eftersom bitcoin har utvecklats från en detaljhandeldriven tillgång till att bli ett instrument som hålls av institutioner, med ett kriterium många analytiker trodde skulle hjälpa till att dämpa dess volatilitet.
FAQ
-
Vad tillskrev Jan Van Eck bitcoins nuvarande nedgång till?
Jan Van Eck indikerade att nedgången härrör från investeringsstrategier för att skydda sina portföljer i väntan på ett traditionellt björnt år 2026. -
Hur jämför Van Eck bitcoin med guld?
Han betonade att trots nuvarande marknadsutmaningar, finner investerare fortfarande skäl att hålla bitcoin för dess potential som en likviditetstillgång, liknande det guld i finansiella portföljer. -
Vilka bekymmer tog Van Eck upp om bitcoins framtida prestation?
Han lyfte fram frågor som potentiell kvantsvaghet och bristen på transaktionsintegritet, och föreslog alternativ som zcash för mer integritet. -
Vilken teori om bitcoins prestation genom åren stärkte Van Eck?
Han stödde 4-årscykelteorin, där Bitcoin typiskt upplever betydande nedgångar under åren efter sina halveringsevenemang, vilket påverkar marknadsförväntningarna.













