När memecoins upplever en ny nedgång, förklarar många att eran är över. Men för Pauline Shangett, CSO för den icke-förvarade börsen ChangeNOW, är memecoin-cykeln inte död – den anpassar sig. I denna djupgående konversation med Bitcoin.com hävdar Shangett att medan de flesta memecoins kommer att försvinna, mognar andra till fullvärdiga ekosystem. Hon undersöker hur Web3 måste reglera sig självt, varför massadoption fortfarande är undflyende, och förklarar sin vision för en framtida kryptoarkitektur byggd på säkerhet och användbarhet.
Vad Överlever Hypen? Pauline Shangett om Memecoins, Web3 och ChangeNOWs Metod

Överdriven Rapportering av Memecoins “Död”
Under de senaste månaderna har memecoins blivit förklarade som en relik. Analytiker från CoinTribune argumenterar att “memecoins gyllene era är över”, och investerare som Cathie Wood har rakt på sak förutspått att de flesta kommer att “bli värdelösa.” Men Shangett menar att sådana svepande uttalanden förbiser viktiga undantag som visar på utveckling, inte utdöende.
“Ja, vi har sett hundratals meme-tokens krascha eller bli lurade,” medger hon. “Men det är ett misstag att anta att hela kategorin är dömd. Vissa memecoins visar verklig uthållighet och till och med tillväxt.”
Hon pekar på AI16Z, en Solana-baserad meme-token som började som en parodi men exploderade till över 2 miljarder dollar i marknadskapitalisering 2024, ökade med över 150% sent på året. “Det avfärdades som ett skämt. Men det fick fart genom bredare AI-hype och byggde en lojal användarbas, understödd av väl genomförda tokenomics och marknadsföring.”
På samma sätt har Floki Inu och Shiba Inu, två projekt som en gång ansågs oseriösa, blivit exempel på hur meme-modellen mognar. Floki lanserade Valhalla, ett blockkedjespelsekosystem, och skrev sponsorkontrakt med esportlag. Shiba Inu byggde Shibarium, ett Layer-2 nätverk, och expanderade till DeFi genom initiativ som ShibaSwap.
“Dessa är inte bara memes längre,” säger Pauline. “De är ekosystem med kassor, utvecklingsteam och användargrupper.”
Detta är dock inte för att säga att hela memecoin-marknaden är frisk. “Många kommer att misslyckas. Men historien visar att memecoins stiger och faller i vågor. Den nuvarande nedgången är inte en död, jag tror det är en omstart.”
Hon betonar att memecoins rör sig i cykler: boom, krasch, skölj, upprepa. Vad Shangett ser är en strukturell omkalibrering: färre aktiva tokens, mer hållbara projekt och förnyad institutionell uppmärksamhet.
Även när hypen avtog såg fonder knutna till högprofilerade politiska nätverk fortfarande inflöden. Pauline lyfter fram att trots dess kollaps, behöll Trump memecoin’s ekosystem intresse från World Liberty Financial, en enhet kopplad till Trump-associater och kryptosatsningar. Kort sagt, medan många memecoins kommer att försvinna, kommer en kärna av föränderliga ledare att forma nästa cykel.
Den Vilda Web3-Fronten: Hur Meme-marknader Passar In
Shangett är uppriktig om memecoins spekulativa natur. Deras extrema volatilitet och brist på nytta gör dem i grunden riskfyllda.
“Dessa är högriskinsatser. Deras attraktion är spekulativ, sensationell,” säger hon.
U.S. regulatorer lämnar till största delen memecoins i fred. SEC klassificerar de flesta som icke-värdepapper, vilket befriar dem från registrering men lämnar också investerare oskyddade.
Resultatet är en “vilda västern” av kryptomarknader. Å ena sidan främjar memecoins kreativ experimentation, fungerar som inträdespunkter för nya användare och driver tokeninnovation. Å andra sidan är “rug pulls” och “dumps” regelbundna händelser. Som Pauline Shangett uttrycker det, “Memecoins lär oss om marknadsbeteenden, hypcykler och gemenskapskraft, men de belyser också systemrisk.”
Trots riskerna tror hon att memecoins kommer att förbli en del av Web3, förutsatt att nya lager av tillsyn uppstår.
Utan externa regulatorer som ingriper, vem kommer att säkerställa kvalitet inom memecoin-området? Shangett tror att framtiden ligger i självreglering från ekosystemet självt.
1. Tillsyn Ledd av Börser
Hon framhäver hur både centraliserade börser (CEX) och decentraliserade plattformar (DEX) redan skärper memecoin-noteringar:
- Centraliserade Plattformar. Implementerar striktare KYC för memeprojektutgivare, verkställer token-avlistning efter större bedrägerihändelser och inför interna försäkrings- och granskningsrutiner.
- Decentraliserade Verktyg. Framväxande riskbedömningsplånböcker, DEX-plugins och webbläsartillägg som flaggar misstänkta kontrakt och spårar onormala flöden.
“Det här handlar inte om att begränsa kreativitet, det handlar om att bygga ansvarighet,” betonar Shangett.
2. Industrikoalitioner
Utöver plattformar börjar gemenskaper och DAOs implementera frivilliga token-standarder:
- Vissa kräver granskningscertifiering före notering.Arbitrum DAO upprätthåller en policy som innebär att bidragsansökare måste tillhandahålla oberoende smart‑kontraktsgranskningar av erkända firmor som CertiK eller Trail of Bits innan de övervägs för finansiering. Deras Security Audit Reports sida listar aktuella granskningsresultat, till exempel den 2 februari 2025 Trail of Bits-granskningen för ERC‑20 bro‑uppgraderingen, vilket visar detta krav i praktiken
- Andra genomför scheman för utdelning eller kassaskydd.
The Optimism Collective upprätthåller strukturerade utdelningsperioder och kassakontroller för bidragsallokeringar, regelbundet distribuerar medel via multi‑signaturplånböcker (t.ex. Safe) över 12–24 månader. Detta säkerställer transparens och begränsar ensidig utbetalning. - Tidiga användare testar till och med disbursement-broar som kanaliserar en del av bebefinansieringen genom escrow.Gitcoin Grants har experimenterat med escrow-baserade utbetalningsbroar, där en del av finansieringen hålls i smarta kontrakt och bara släpps när fördefinierade milstolpar nås och verifieras av samhällsgranskare eller utsedda förvaltare.
“Dessa kollektiva standarder formar en ny, decentraliserad tillsynsetik,” föreslår hon.
3. Går Web3 Mainstream?
Pressen kommer också från traditionella finansövervakare. The Lloyds Banking Group varnade nyligen för att unga personer blir måltavlor för kryptobedrägerier och meme-aktieimitationer. Sådana oro har ryktenseffekter, och institutionella aktörer ser memecoins som en risk för kryptons image.
“Offentlig granskning driver Web3 att städa upp,” observerar Shangett. I en värld som söker partnerskap med banker och fintech, blir självstyrning mindre ett val och mer en nödvändighet. Om regulatorer inte ingriper, måste vi. Börser, protokoll, investerare, de har alla ett intresse i att sätta reglerna. Utan det förblir memecoins riskfyllda, och kryptos bredare legitimitet lider.
Web3 och Massadoption: Ihållande Hinder
Bortom memecoins tror Pauline Shangett att den bredare adoptionen av krypto fortfarande är stoppad, huvudsakligen på grund av fyra befästa frågor.
1. Brist på Förståelse
Många människor på olika demografier tycker att kryptovaluta-koncept är för komplexa eller abstrakta för att förstå. Undersökningar visar konsekvent att en betydande del av allmänheten undviker krypto enbart för att de inte förstår det. Till exempel, fann en australiensisk undersökning att 43% av de svarande aldrig hade använt krypto på grund av osäkerhet om hur det fungerar och en brittisk studie rapporterade på liknande sätt att 30% angav brist på förståelse som en nyckelanledning till att hålla sig borta från krypto.
“Om användare inte ser varför krypto är viktigt, snabba betalningar, ägande, programmerbarhet, är det bara ett annat glänsande verktyg i en låda de aldrig öppnar. De håller sig undan.” summerade Pauline.
2. Dålig Användarupplevelse
De manuella stegen: seed phrases, plånbokshantering, gasavgifter, bryggtransaktioner, får tillfälliga användare att vända sig bort. Jämförelser med Venmo eller Apple Pay blir allt skarpare. Tills Web3-gränssnitt erbjuder sömlös onboarding med ett klick och skyddsräcken, kommer mainstream-adoptionen att släpa.
3. Web3 vs Web2
När Web3-plattformar intensifierar sina ansträngningar för att uppnå massadoption genom att strömlinjeforma UX, integrera fiat-onrampar och samarbeta med fintech, går de alltmer in i direkt konkurrens med etablerade Web2-finansiella tjänster. Men i denna strid har Web3 en strukturell sårbarhet: sitt beroende av spekulativa, högriskbolag som memecoins.
“Medan Web2-spelare erbjuder bekanta, reglerade och stabila upplevelser, uppfattas Web3 fortfarande som domänen för hype-tokens och okontrollerad volatilitet,” förklarar Pauline. “Memecoins är en del av Web3:s kultur, men de utsätter det också för rykterisken.”
När massadoption blir ett centralt mål, blir memecoin-frågan mer än en intern marknadsangelägenhet. Det blir en stridsplats för legitimitet.
“Tills industrin sätter starkare kvalitetsfilter, kommer gapet mellan löfte och perception att förbli,” varnar Pauline Shangett. “Web3:s framtid beror på att städa upp sin framgård innan de bjuder in världen.”
4. Juridisk och Reglerande Fragmentering
Kryptos legitimitet är fortfarande otydlig. Användare undrar: Är det lagligt i min region? Kommer det att konfiskeras? säger hon. Den globala lapptäcket av lagar, vilket varierar från totala förbud till självreglerande skyddshamnar, tillför friktion.
“Dessa osäkerheter hindrar användare från att utforska kryptofunktioner som tokenägande eller betalningar.”
Tillsammans begränsar dessa hinder adoption. Men Pauline är optimistisk över att medvetenhet, UX-förbättringar och intern ansvarsskyldighet börjar driva berättelsen framåt.
5. Säkerhetsbräcklighet
Kryptosäkerhet förblir en stor barriär. Chainalysis och TRM Labs rapporterade att över $2.5 miljarder stals 2024, en ökning med 21% YoY. Rapport från Investopedia/CertiK visar att nästan $2.47 miljarder förlorades till hack och bedrägerier under första halvåret 2025 ensam.
Högprofilerade överträdelser som Bybit’s $1.5 miljarder cold wallet-intrång (påstått av Nordkoreas Lazarus-grupp) belyser hotet. “Oavsett om det är CeFi eller DeFi, är ingen plattform orörbar. Tills användarna ser robusta återhämtningssystem och insättningsförsäkringar, förblir krypto en perifer.”
Tills användare ser robusta återhämtningssystem och insättningsförsäkringar, förblir krypto en perifer. Men denna sårbarhet understryker också vikten av ett motståndskraftigt infrastruktur. Plattformar som kan bibehålla verksamhet under högvolatilitets händelser skiljer sig inte bara genom att överleva, utan genom att bygga långsiktigt förtroende.
Ansvarstagande i Handling: Hur ChangeNOW Stod Emot Stormen
För varje plattform som verkar i det Web3-finansiella ekosystemet testas trovärdigheten inte i lugnet, utan i stunder av marknadsstress. Pauline Shangett framhäver detta med två högprofilerade exempel som förstärkte ChangeNOW’s rykte även som en pålitlig memecoin-infrastrukturleverantör.
Dogecoin-Ökningen, 2021
Memecoin-eran katalyserades när Elon Musks offentliga rekommendationer utlöste en oöverträffad ökning av Dogecoin-handelsaktivitet. När efterfrågan överväldigade marknaden, upplevde flera stora plattformar, inklusive Robinhood, Binance, Kraken och Changelly serviceavbrott.
ChangeNOW förblev operationell långt efter att andra avbröt stöd. Vid en tidpunkt var det bland de enda börser som fortfarande accepterade $DOGE-insättningar. Så småningom påverkade likviditetsbegränsningar också interna system, ändå valde teamet att inte avbryta verksamheten. Istället bearbetade de manuellt en betydande eftersläpning av transaktioner, många med en ekonomisk förlust på grund av fasta kursåtaganden.
Istället för att dra ner, dubblade ChangeNOW sin användarsupport, bibehöll dygnet-runt-kommunikation i nästan tre veckor.
“Kan vi märka denna intervju som ‘inte säker för HR’?” skämtar Shangett. “Några av oss praktiskt taget bodde i Slack under den tiden.”
Incidenten omvandlades slutligen till en reputations tillgång. “Vi gjorde det till ett fallstudie i ansvarsskyldighet,” tillägger hon. “Och fick tusentals lojala användare.”
TrumpCoin-frenzy, 2024–2025
Ett liknande stresscenario inträffade under den explosiva ökningen av den Trump-tematiska memecoinen. När handelsvolymerna ökade och tokenprisvolatiliteten intensifierades, stod flera börser återigen inför tekniska begränsningar.
ChangeNOW förblev stabilt under hela perioden. “Till skillnad från Trumps egna uttalanden och handlingar,” skämtar Shangett.
Det bearbetade den högsta dagliga volymen i sin historia under denna period, och blev en av få plattformar som kunde upprätthålla kontinuerlig service.
Denna operativa motståndskraft var inte slumpmässig. Som Shangett noterar, “Vår infrastruktur är designad för volatilitet, och vår princip är tydlig: om vi någonsin står inför tjänsteförfall, lämnar vi inte användare bakom.”
Om Pauline Shangett
Pauline Shangett är Chief Strategy Officer på ChangeNOW, en ledande icke-förvarad kryptovalutabörs med över 1 miljard dollar i månatlig handelsvolym. Med mer än sju års erfarenhet i blockkedjebranschen har hon framgångsrikt drivit marknadsföring, tillväxt och strategiska initiativ över olika stadier av produkt- och marknadsutveckling.
Connect with Pauline:
-
Telegram: @deepmoist
-
X: @deepmoist
-
LinkedIn: Pauline Shangett
_________________________________________________________________________
Bitcoin.com tar inget ansvar eller ansvar, och är inte skyldig, direkt eller indirekt, för eventuell skada eller förlust orsakad eller påstås ha orsakats av eller i samband med användningen av eller förlitandet på något innehåll, varor eller tjänster som nämns i artikeln.















