USA:s senator går till attack mot Bankman-Fried när stödet för Clarity Act slår tillbaka

Lummis går till angrepp mot Bankman-Fried efter kommentarer om Clarity Act

USA:s senator Cynthia Lummis delade den 26 februari på sociala medieplattformen X en skarp tillrättavisning av den tidigare FTX-vd:n Sam Bankman-Frieds kommentarer om det föreslagna Clarity Act, där hon tog avstånd från hans påståenden och avvisade varje koppling till hans tidigare lobbyarbete i Washington.

Lagstiftaren från Wyoming hävdade att hennes lagstiftning i grunden skiljer sig från den åtgärd som hon anklagade Bankman-Fried för att ha försökt köpa sig till genom kongressen mot hennes invändningar 2022. Lummis angav också att straffen som är kopplade till hans misskötsel enligt Clarity Act skulle sträcka sig långt bortom 25 år. Hon betonade vidare att hon varken behöver eller vill ha hans stöd, som ett direkt bemötande av hans beskrivning av förslaget som en milstolpe för kryptobranschen och en politisk framgång.

Bankman-Fried skrev den 25 februari att Clarity Act skulle utgöra en ”enorm milstolpe för krypto” och hävdade att han tidigare stödde liknande lagstiftning som syftade till att flytta tillsynsansvaret bort från chefen för USA:s finansinspektion, Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler. Lummis svar underströk hennes långvariga kritik av den tidigare chefen, som avtjänar ett långt fängelsestraff efter att ha dömts för bedrägeri och konspiration i samband med kollapsen av kryptobörsen.

Digital Asset Market Clarity Act gick vidare från representanthuset i juli 2025 innan det flyttades till senaten, där Lummis tog en ledande roll i att omforma förslaget. Hon har arbetat för att anpassa det till sin Responsible Financial Innovation Act, förhandlat fram revideringar och breddat dess omfattning. Tillsammans med senatens bankutskottsordförande Tim Scott offentliggjorde hon i början av 2026 ett utkast på 278 sidor som införlivar strängare tillsynsstandarder, inklusive definierade bestämmelser för ”dåliga aktörer”, utökade befogenheter mot bedrägerier, obligatoriska upplysningar, krav på proof-of-reserves samt tydligare gränsdragningar för jurisdiktion mellan SEC och Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Lummis har gjort en skarp åtskillnad mellan detta ramverk och Digital Commodities Consumer Protection Act från 2022 som stöddes av Bankman-Fried, vilken kritiker menade var jämförelsevis mild mot centraliserade börser och potentiellt begränsande för decentraliserad finans (DeFi).

FAQ 🧭

• Varför kritiserade Cynthia Lummis Sam Bankman-Fried?
  Hon avvisade hans beröm av Clarity Act och tog avstånd från hans tidigare lobbyinsatser.
• Vad är Clarity Act avsedd att hantera?
  Lagstiftningen syftar till att skapa tydligare regulatorisk tillsyn för marknader för digitala tillgångar.
• Hur skulle Clarity Act kunna påverka kryptoregleringen?
  Den kan omforma tillsynsramverk och standarder för efterlevnad och tillsyn för kryptobranschen.
• Varför spelar Lummis svar roll för investerare?
  Hennes hållning signalerar fortsatt politisk medvind i Washington mot tydligt definierade kryptoregler.