Amerikanska lagstiftare kräver svar från SEC efter att byrån uteslutit memecoins från tillsyn, då bedrägerier ökar och president Trump och den första damen lanserar sina egna token.
USAs lagstiftare uppmanar SEC att förklara bristen på tillsyn över meme-mynt i takt med ökande förluster på grund av bedrägerier
Denna artikel publicerades för mer än ett år sedan. Viss information kanske inte längre är aktuell.

SEC ifrågasatt över vägledning om memecoins när lagstiftare kräver transparens om politiska kopplingar
Amerikanska senatorn Elizabeth Warren (D-MA) och amerikanska representanten Jake Auchincloss (D-MA) utmanade formellt Securities and Exchange Commission’s (SEC) senaste ståndpunkt om memecoins i ett brev som skickades på fredagen till tillförordnad SEC-ordförande Mark T. Uyeda. Lagstiftarna granskade Division of Corporate Finance’s utlåtande från den 27 februari, där det förklarades att memecoin-transaktioner faller utanför ramen för federal värdepapperslagstiftning.
De ifrågasatte tidpunkten för tillkännagivandet och sa: “Utlåtandet kommer bara veckor efter att president Trump och Melania Trump lanserade sina egna memecoins, TRUMP och MELANIA, och presenterar bekvämt en juridisk tolkning som kan skydda presidentens och första damens mynt från reglerande granskning.”
Warren och Auchincloss betonade behovet av reglerande åtgärder som syftar till att skydda konsumenterna, inte tjäna de ekonomiska intressena hos politiska figurer. Lagstiftarna framhävde den utbredda konsumentskadan inom memecoin-marknader och hävdade:
Marknadsmanipulationstaktiker är vanliga bland memecoins. ‘Pump-and-dump’ -upplägg, till exempel, står för 40 % av memecoin-försäljningen: specifikt, säljare uppblåser konstlat myntens priser för att sedan sälja sina innehav på toppen, vilket sänker myntets värde för alla andra köpare.
“Ytterligare 30 % av memecoin-försäljningen är ‘rug-pull’ -bedrägerier, ett upplägg där ett mynts utvecklare överger token efter att ha tagit alla användares investeringsfonder. Konsumenter förlorade 500 miljoner dollar på denna typ av bedrägeri under 2024,” lade lagstiftarna till.
De kritiserade också SEC för att dra tillbaka tillsynen: “Utlåtandet är, anmärkningsvärt nog, bara en av många senaste åtgärder från SEC som syftar till att godtyckligt avreglera kryptovalutaindustrin. Under de senaste två månaderna har t.ex. SEC lagt ner tio stora rättsprocesser och utredningar mot kryptovalutaplattformar som Coinbase, Binance och Kraken.”
Lagstiftarna betonade:
Det är nödvändigt att SEC agerar i vardagsinvesterares bästa intresse, inte rika individer – inklusive presidenten – som söker vinst på deras bekostnad.
Warren och Auchincloss krävde detaljerade förklaringar från SEC, inklusive all kommunikation mellan byrån och Vita huset eller presidentens arbetsgrupp för digitala tillgångsmarknader angående utlåtandet. De frågade om SEC hade fått några direktiv från den gruppen. De bad om klarhet i varför Divisionen gav ut ett utlåtande istället för en formell regel eller riktlinje, och huruvida TRUMP- och MELANIA-mynten kvalificerar sig under meddelandets definition av memecoins. Dessutom begärde de att byrån skulle definiera vad som skiljer memecoins från andra kryptovalutor och lista vilka token som utvärderades under utarbetandet. Lagstiftarna krävde ett svar senast den 28 mars.














