US-senator kritiserar Fed för falska kryptoreformer och 'tomma ord' stunts

Amerikansk senator varnar för att Feds anti-bitcoin-agenda fortfarande lever efter kryptopolitiskt tillbakadragande

USAs senator Cynthia Lummis (R-WY) kritiserade öppet Federal Reserves senaste åtgärder gällande kryptovalutaregleringar i en serie inlägg på sociala medieplattformen X den 25 april. Lummis avfärdade Fedens tillbakadragande av tidigare kryptorådgivning som endast ytligt, och hävdade:

Feds åtgärder igår att dra tillbaka kryptorådgivning är bara tomma ord.

“Fed fortsätter att olagligt trotsa lagen om mästerkonton,” betonade hon och hänvisade till de långvariga förseningarna som Custodia Bank, en digital tillgångsbank baserad i Wyoming, drabbats av. Custodia Bank stämde Federal Reserve Board och Kansas City Reserve Bank och hävdade att en 19-månaders mästerkontofördröjning bryter mot rättegångsregler och förvaltningsförfarandelagen. Rättegången hävdar att icke-senatsbekräftade tjänstemän som fattar slutgiltiga beslut strider mot konstitutionen och varnar för att fördröjningen skadar innovativa bankers tillgång till Federal Reserves tjänster. “Denna oansvariga struktur och obestämda försening förvägrar viktiga rättigheter,” konstaterade Custodia och väckte bredare oro för fintech- och kryptosektorerna.

I kontrast till Federal Reserves kryptovalutaåtgärder och de från Office of the Comptroller of the Currency (OCC) och Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), framhävde Lummis ytterligare:

Till skillnad från OCC och FDIC, använder Fed FORTFARANDE reputationsrisk vid banksupervision.

Senatorn varnade för att anti-kryptobias är djupt rotad: “Policyuttalandet om Sektion 9(13) har inte dragits tillbaka, vilket säger att bitcoin och digitala tillgångar är osäkra och osunda.” Den policyn, utfärdad den 27 januari 2023, avskräcker kryptorelaterade aktiviteter på statliga medlemsbanker om inte vissa strikta villkor är uppfyllda.

Som en upprepning av Lummis oro, lade Custodia Banks VD Caitlin Long till sin röst genom sociala medieplattformen X och uttalade: “Fed drog inte tillbaka sin anti-krypto-rådgivning från 27 januari 2023, vilken styrelsen röstade 7-0 för att godkänna vid den tiden, men det verkar som att den har dragit tillbaka all annan rådgivning som utfärdades utan styrelsebeslut.” Long ifrågasatte: “Jag tror detta betyder att Fed inte (ännu) följde Trumps EO?” Hon uttryckte:

Fed anti-krypto-rådgivning är fortfarande på plats, vilket innebär att Fed-reglerade banker är missgynnade jämfört med OCC- eller FDIC-reglerade banker.

“Stabilmyntlagen, när den blir lag, skulle upphäva detta—men det är inte över än,” sade hon. Senator Lummis påpekade också: “Sist men definitivt inte minst, är Fed-personalen bakom Operation Chokepoint 2.0 samma personer som fortfarande arbetar med kryptofrågor idag.”