Bitcoin-utvecklargemenskapen är delad över ett förslag att ta bort vissa skyddsåtgärder utformade för att avskräcka användningen av dess blockkedja för att lagra godtycklig data (eller ‘skräppost’). Vissa utvecklare hävdar att denna förändring kommer att påverka bitcoins framtid, medan andra hävdar att det redan händer.
Underlätta skräppostattacker eller storm i ett vattenglas? Drama uppstår över förändringar i denna Bitcoin-skyddsfunktion

‘Skräppost’-Drama Växer: Är Bitcoin Destinerad att Spara ‘Icke-Monetär’ Data?
Ett förslag från Peter Todd, en bitcoinutvecklare, som syftar till att släppa de gränser som fastställts för att avskräcka användningen av bitcoin-blockkedjan för “icke-monetära” ändamål (benämnt som skräppost av vissa) har delat bitcoin-gemenskapen i två läger, med Op_Return och dess användning i centrum.
Förslaget skulle ta bort dessa gränser, på grund av den nuvarande användningen av andra alternativa lösningar av andra utvecklare som kringgår denna skyddsåtgärd, enligt Antoine Poinsot från Chaincode Labs. En av dessa skulle vara Clementine, Citreas nyligen tillkännagivna brygga.
Läs mer: Citrea Distribuerar Komplett BitVM-bryggdesign på Testnet, Främjande av Bitcoins DeFi-applikationer
Som stöd för sitt förslag hävdade Todd att dessa åtgärder “enkelt kunde kringgås både genom direkt inlämning till miner mempools (t.ex. MARA Slipstream), och genom bifurkationer av Bitcoin Core som inte genomför dem (t.ex. Libre Relay).” Dessutom använde andra protokoll även alternativa sätt att lagra data på bitcoin-kedjan.
Vissa anser dock att, om det godkänns, skulle detta innebära slutet för bitcoin. Jason Hughes, Development and Engineering VP hos Ocean Mining, är en del av denna grupp. Hughes underströk att Core-utvecklare var “på väg att slå samman en förändring som omvandlar Bitcoin till en värdelös altcoin, och ingen verkar bry sig om att göra något åt det.”
Hughes uppmanade att överge Bitcoin Core om denna förändring genomförs, och kallade relevanta gruvpooler att gå in och avvisa förändringarna. “Jag bryr mig inte vad ni går över till så länge det är en kodbas som inte rakt av dödar Bitcoin,” avslutade han.
Läs mer: Jack Dorsey-stödda Bitcoin-miningpoolen Ocean Erkänner Filtrering av Ordinal Inskriptioner
Taproot Wizards’ Udi Wertheimer kritiserade Ocean Mining för att trakassera utvecklare på Github. Wertheimer uttalade:
Hela deras marknadsföringsstrategi är att trakassera en massa unga män och kvinnor som gör sitt bästa för att utföra värdefullt arbete (för långt under marknadspriser, om inte helt frivilligt).
“Bitcoin kommer att vara okej. Om det var så skört att förändra den obekräftade transaktionspolicyn skulle bryta det, skulle det inte vara intressant i första hand,” noterade Poinsot, och refererade till protokollets robusthet.














