Tron Grundare: Första Digital Trust-situationen 'Betydligt Värre' Än FTX

Jämförelsen med FTX

Trons blockchain-grundare Justin Sun har jämfört First Digital Trusts (FDT) situation, efter den rapporterade “obehöriga” överföringen av 456 miljoner dollar från TUSD:s förvaltningsmedel, med FTX veckor före dess kollaps. Medan han beskrev båda situationerna som “extremt allvarliga” och “upprörande fall av bedrägeri,” insisterar Sun på att FDT:s fall är “betydligt värre.”

Suns senaste uttalanden om den växande kontroversen, där stablecoin FDUSD kortvarigt depegade, kom bara dagar innan han lanserade en belöning på 50 miljoner dollar för att hjälpa till att återhämta de påstått stulna TUSD-reserverna. Som rapporterat av Bitcoin.com News har Suns anklagelser lockat uppmärksamheten från en lagstiftare i Hongkong som lovade rättsliga åtgärder om påståendena visade sig vara sanna.

För sin del har FDT kraftfullt tillbakavisat Suns anklagelser, inklusive påståenden om att det är insolvent. I sitt senaste uttalande beskrev FDT påståendena som ett illvilligt försök att skada dess rykte och marknadsställning, samt den för FDUSD stablecoin. FDT lovade att vidta rättsliga åtgärder. Vid pressens tidpunkt och sedan den 2 april har FDUSD:s marknadsvärde legat ovanför $0,99-nivån.

Men i sitt inlägg på X den 5 april, som noterar likheterna mellan situationerna för FDT och FTX, påstod Sun att FTX-grundaren Sam Bankman-Fried (SBF) hade paketerat missbrukade medel som säkerställda lån. För att få detta att framstå som legitimt, lovade SBF påstått token som FTT och SRM, samt FTX-aktier, som säkerhet. Förklarande varför FDT:s fall är ännu värre, sa Sun:

Tvärtom, FDT sög helt enkelt åt sig 456 miljoner dollar från TUSD:s förvaltningsmedel utan kundens godkännande eller vetskap, och bokförde dem som lån till ett tvivelaktigt tredjepartsföretag i Dubai utan någon säkerhet.

Trons grundare hävdar att FDT-chefen Vincent Chok överförde medlen till vad han beskrev som ett bedrägligt företag i Dubai, som sedan tvättade pengarna. Även om SBF senare arresterades och fängslades för sina handlingar, hävdar Sun att han, till skillnad från Chok, inte “använde [TUSD]-medel för personlig njutning.”

Enligt Sun säkerställde de snabba åtgärder som togs av amerikanska tillsynsmyndigheter att förövarna straffades, vilket i sin tur hjälpte till att skydda ryktet om det landets finansiella system. Han menar att kontroversen kring FDT på liknande sätt riskerar att skada Hongkongs rykte som ett globalt finansiellt centrum, varför det är viktigt att snabbt lösa detta.