Tillståndet för senatens krypto marknadsförslag: Stablecoins, Trumps involvering och smärtpunkter inom DeFi undersökta

Kryptomarknadsstrukturpropositionen saktar ner i senaten, viktiga frågor diskuteras fortfarande

Marknadsstrukturpropositionen har nått senaten, och nu försöker lagstiftarna definiera de element som kommer att få konsensus vid en full votering. Även om utkasten redan har förberetts, eftersom båda kommittéerna närmar sig markering, återstår flera viktiga aspekter oavgjorda på grund av deras kontroversiella karaktär.

Jake Chervinsky, CLO för Variant, påpekade att diskussionen med största sannolikhet inte kommer att avancera eftersom både bankkommittén, som för närvarande arbetar med värdepappersdelen av propositionen, och jordbrukskommittén, som hanterar varulänkade delen av propositionen, fortfarande inte har nått konsensus om dessa nyckelfrågor.

Chervinsky detaljerade att dessa “tvister”, som han kallade dem, var tre: stablecoin-avkastningsdilemmat, den nuvarande administrationens länkar till kryptovaluta, och skydd för decentraliserad finans (DeFi).

Läs mer: Förståelse för GENIUS-aktien: USA:s stablecoins revolution

Stablecoin-avkastning

Bankerna har klagat över hur GENIUS-propositionen utesluter stablecoin-utfärdare från att betala avkastning till tredje parter som innehar stablecoins. Ändå uteslöt inte regleringen tredje parter från att göra så, och detta väcker för närvarande ilska från banklobbyn, som har kallat detta för ett “kryphål” som måste täppas.

Chervinsky säger att även om detta är löjligt, eftersom bankerna själva gick med på GENIUS-aktiens finstilta, kan det skada propositionens chans att passera.

“Banker är inflytelserika och de kan lyckas få några senatorer att hålla med. Det kan vara tillräckligt för att döda förslaget,” bedömde han.

Statligt engagemang

Den nuvarande administrationens kopplingar till kryptovaluta, eftersom presidenten och hans familj är inblandade i krypto och till och med har hanterat meme-mynt, är element som gör att demokrater är tveksamma till att stödja lagstiftning angående krypto.

Chervinsky säger att vissa senatorer ser detta engagemang som en möjlig intressekonflikt, och de vill införa restriktioner för valda tjänstemäns möjlighet att vara inblandade i kryptovalutaaktiviteter.

“Politiken är enkel och uppenbar, men en lösning för att gå vidare med propositionen är det inte,” betonade han.

Decentraliserad finans

Den tredje och sista tvisten handlar om utvecklare av decentraliserad finans (DeFi) och tjänsteleverantörer, eftersom det finns en historik av fall mot plattformar som Tornado Cash och andra.

Medan Chervinsky säger att DeFi måste skyddas, eftersom propositionen endast berör centraliserade strukturer som hanterar kundmedel och deras reglering, lobbar traditionella finansaktörer för att decentraliserade börser (DEX) ska behandlas på samma sätt som sina centraliserade motsvarigheter.

“Det finns ingen marknadsstrukturproposition utan utvecklarskydd, eftersom det inte finns något krypto utan utvecklarskydd. Förhoppningsvis kommer hela industrin att hålla denna linje, även och särskilt centraliserade företaget som längtar efter att få igenom en proposition,” deklarerade han.

Ser framåt

Givet komplexiteten i dessa frågor och diskussionen kring dem, tror Chervinsky att vi fortfarande är långt från att denna proposition godkänns, eftersom han påpekar att lagstiftare kommer att fortsätta diskutera dessa frågor före februari.

“Det finns inget viktigare än att få detta rätt. Vi kommer inte få en andra chans,” avslutade han.

FAQ ❓

• Vad är den nuvarande statusen för marknadsstrukturpropositionen?
  Propositionen har nått senaten, där lagstiftarna arbetar för att definiera nyckelelement inför en fullskalig omröstning.
• Vilka viktiga tvister håller upp propositionens framsteg?
  Jake Chervinsky pekar på tre stora frågor: stablecoin-avkastningsdilemmat, statligt engagemang i krypto och skydd för decentraliserad finans (DeFi).
• Vilka bekymmer finns kring stablecoin-reglering?
  Bankerna hävdar att GENIUS-propositionen tillåter ett kryphål för tredje parter att betala avkastning på stablecoins, vilket frustrerar banklobbyn och potentiellt äventyrar propositionen.
• Hur påverkar statligt engagemang propositionen?
  Bekymmer över den nuvarande administrationens länkar till krypto, inklusive valda tjänstemäns aktiviteter, har gjort att vissa lagstiftare är tveksamma till att stödja kryptovalutalagstiftning.