Christopher Giancarlo, tidigare chef för CFTC, föreslår att banker integrerar och erbjuder avkastning på stablecoin-insättningar till kunder, för att undvika de obalanser som oroar banketablissemanget. För honom skulle denna kompromiss göra det möjligt för Clarity Act att gå vidare, med fördelar för både banker och kryptobörser.
Tidigare CFTC-chef uppmanar till att tillåta banker att erbjuda avkastning på stablecoin-insättningar

Tidigare CFTC-chef Christopher Giancarlo föreslår att banker erbjuder avkastning på stablecoins
Medan debatten mellan bankinstitutioner och kryptoföretag rasar kring stablecoins och avkastning, anser vissa att en medelväg kan nås.
Den tidigare ordföranden för Commodity Futures Trading Commission, J. Cristopher Giancarlo, även känd som ”Crypto Dad” för sin positiva hållning till kryptovaluta- och blockkedjefrågor, anser att det nuvarande dödläget som hindrar godkännandet av Clarity Act kan lösas genom att integrera banker i avkastningsstrukturen för stablecoins.
I en nylig debattartikel betonade Giancarlo att hotet från stablecoins överdrevs och beskrev denna syn som retorik mot detta lagförslag. Han uppgav att det inte fanns något samband mellan stablecoins och insättningsflykt och förklarade att de, enligt honom, används som transaktions- och betalningsinstrument snarare än som en ersättning för redan etablerade sparverktyg.

Ändå föreslog Giancarlo att federala banker, inklusive lokala banker, också skulle kunna erbjuda avkastning på stablecoins, vilket öppnar en väg till en ny intäktskälla och moderniserar deras betalningsinfrastruktur, en fråga som är särskilt relevant för mindre banker.
Detta förslag inkluderar också att tillåta tredje parter att betala avkastning på stablecoin-insättningar, samtidigt som villkoren som fastställdes av GENIUS Act som antogs förra året upprätthålls. Kompromissen skulle resultera i ett win-win-utfall för alla parter och göra det möjligt för kryptoindustrin att få igenom reglering och bryta det nuvarande dödläget.
Giancarlo varnade också för konsekvenserna av att inte anta en heltäckande kryptoreglering och sade att det skulle bjuda in till ”regulatoriskt kaos som skadar både banker och konsumenter, urholkar den ekonomiska dynamiken och tvingar innovation att driva utomlands.”
”Senaten har verktygen för att lösa detta dödläge och att följa det starka ledarskap som Vita huset har visat. Att inte göra det vore ett val, inte en oundviklighet”, avslutade han.
Brian Armstrong, vd för Coinbase, förklarade nyligen att han var övertygad om att en kompromiss skulle nås, och framhöll att de gjorde ”goda framsteg” mot en lösning som är fördelaktig för alla inblandade parter.

Coinbase vd är övertygad om en ”vinn-vinn-vinn”-överenskommelse mellan Vita huset, banker och krypto
Coinbase intensifierar ansträngningarna för att påverka lagstiftningen om marknadsstrukturen för kryptomarknaden i USA, när vd:n Brian Armstrong driver på för ett genombrott mellan krypto read more.
Läs nu
Coinbase vd är övertygad om en ”vinn-vinn-vinn”-överenskommelse mellan Vita huset, banker och krypto
Coinbase intensifierar ansträngningarna för att påverka lagstiftningen om marknadsstrukturen för kryptomarknaden i USA, när vd:n Brian Armstrong driver på för ett genombrott mellan krypto read more.
Läs nu
Coinbase vd är övertygad om en ”vinn-vinn-vinn”-överenskommelse mellan Vita huset, banker och krypto
Läs nuCoinbase intensifierar ansträngningarna för att påverka lagstiftningen om marknadsstrukturen för kryptomarknaden i USA, när vd:n Brian Armstrong driver på för ett genombrott mellan krypto read more.
FAQ
-
Vilket förslag har J. Christopher Giancarlo lagt fram när det gäller stablecoins?
Giancarlo föreslår att integrera banker i avkastningsstrukturen för stablecoins för att lösa det nuvarande dödläget kring Clarity Act. -
Hur ser Giancarlo på hotet som stablecoins utgör?
Han anser att oron för att stablecoins ska orsaka insättningsflykt är överdriven och betonar att de främst används för transaktioner snarare än som sparalternativ. -
Vilka fördelar erbjuder Giancarlos förslag för bankinstitutioner?
Genom att låta federala och lokala banker erbjuda avkastning på stablecoins skulle förslaget kunna ge en ny intäktskälla och modernisera betalningsinfrastrukturer, särskilt för mindre banker. -
Vilka potentiella konsekvenser kan det få att inte anta en heltäckande kryptoreglering, enligt Giancarlo?
Han varnar för att utan ändamålsenlig reglering kan det uppstå ”regulatoriskt kaos” som skadar både banker och konsumenter, leder till minskad ekonomisk dynamik och driver innovation utomlands.














