Thorchain-försvarare slår tillbaka mot 'FUD' om påstådda kopplingar till nordkoreanska hackare

FUD-anklagelser

Rapporter om att Thorchain, en decentraliserad börsplattform (DEX), vägrar blockera påstådda Nordkorea-stödda hackare från att tvätta ether (ETH) stulen från Bybit har kritiserats av börsens supportrar. Genom att beteckna rapporterna som FUD (rädsla, osäkerhet och tvivel) har Thorchains supportrar ifrågasatt varför DEX-en pekas ut när andra protokoll, som Uniswap, Sky och Buildernet, också ser samma medel röra sig genom sina plattformar.

Enligt ett inlägg på X av en användare identifierad som Fincontrarian är Thorchain ett neutralt och decentraliserat protokoll; därför kan det inte anklagas för att hjälpa Bybit-hackarna. Användaren hävdade att om det anses vara penningtvätt att tillåta stulna medel genom ett “tillståndslöst nätverk” som Thorchain, är Uniswap eller bryggor som flyttar stulna medel också skyldiga till samma sak.

Utvecklaravhopp sätter press på Thorchain

Motståndet från Fincontrarian och andra följde efter avgången av en av Thorchains ledande utvecklare, känd som Pluto (9R), den 27 februari. Även om utvecklaren inte delade vad som föranledde det abrupta avhoppet från Thorchain, finns det spekulationer om att utvecklaren var missnöjd med beslutet att inte stoppa ETH-handel. En annan utvecklare, TCB, hotade att sluta om inte en lösning för att stoppa nordkoreanska flöden infördes.

Efter Bybit-hacket, som har beskrivits som det största kryptovalutatjuveriet i historien, har nyckelaktörer inom kryptovalutaindustrin tagit steg för att blockera medel associerade med intrånget. Som rapporterat av Bitcoin.com News, har andra enheter, såsom Chainflip, en decentraliserad kors-kedje-tjänst, uppdaterat sina respektive protokoll för att blockera hackare, något Thorchain tydligen inte har gjort.

Dock argumenterade Fincontrarian i inlägget att detta inte bör ses som ett problem för Thorchain utan som ett problem för hela den decentraliserade finanssektorn (DeFi). Användaren ifrågasatte också varför en front-end, som Trust Wallet, som även möjliggör swaps med stulna Bybit-medel, inte utsätts för granskning.

“De flesta hackertransaktioner sker via frontend som TrustWallet. TrustWallet är ett amerikanskt företag, men de har inte stoppat swappar. Om detta verkligen var olagligt, skulle inte de vara de första att agera? Om TrustWallet inte stängs ner, varför skulle THORChain vara i fara?,” frågade användaren.

Vad gäller det eventuella inblandningen av FBI, som försenat bekräftade Lazarus Group som angriparna i Bybit-hacket, sa Fincontrarian att den amerikanska myndigheten inte är auktoriteten i detta fall.

Sedan Bybit-hacket har Thorchains swap-volymer ökat och översteg 700 miljoner dollar den 26 februari. Vissa sociala medieanvändare har tillskrivit volymtillväxten till Lazarus Group-hackare, som sägs snabbt ha likviderat de stulna digitala tillgångarna. Dock hävdar Fincontrarian att motståndarna pekar ut Thorchain eftersom folk “behöver en ursäkt för att FUD:a.”