Javier Milei stödde en token kallad Libra, som påstods vara avsedd att stödja lokala företag, utan att göra due diligence. Detta satte igång en kedja av händelser som till och med skulle kunna leda till riksrätt mot ledaren, eftersom tusentals investerare förlorade pengar i projektet.
The Libra-incidenten: En granskning av Argentinas president Javier Mileis förvirrande stöd för token och dess destruktiva efterspel
Denna artikel publicerades för mer än ett år sedan. Viss information kanske inte längre är aktuell.

Hur Milei Stödde Misslyckad Meme Coin Libra Utan Due Diligence
Argentinas president Javier Mileis senaste kryptosatsning har lämnat ett spår av förluster och besvikelse efter sig, vilket har skapat ett negativt prejudikat för ledarnas handlingar inom ekosystemet. President Milei publicerade på sociala medier information om Libra, ett kryptovalutaprojekt som påstods vara skapat för att stödja små och medelstora företag (SME) i Argentina.
I ett nu borttaget inlägg uppgav Milei att projektet var en del av en liberal uppgång i landet och att det ville investera i nationen. Han uppgav:
Liberala Argentina växer. Detta privata projekt kommer att ägnas åt att uppmuntra tillväxten av den argentinska ekonomin, finansiera små argentinska företag och startups. Världen vill investera i Argentina.
Läs mer: Milei För Språket för Kryptoberoende: ‘Låt inte Staten Ta Över’
Förväntat nog, efter detta stöd, svällde Libras marknadsvärde. Det fanns dock ett problem: Libra hade ingen token låsning eller vesting, och likviditeten var koncentrerad till ett begränsat antal plånböcker. Priset på token, som sköt upp över 5 dollar föll snabbt ned och nådde undervärda siffror.
Enligt Look On Chain, en blockkedje-observationsfirma, fanns det omfattande insideraktivitet före lanseringen, med nyskapade plånböcker som finansierades precis före tillkännagivandet för att köpa Libra.
Organisationen fann att minst 11 plånböcker var inblandade i dessa rörelser, och tjänade 43,8 miljoner dollar genom att dumpa Libra efter att priset ökat.
Dessutom började plånböcker som var direkt finansierade av Libras team också att sälja efter lanseringen, tog bort likviditet och krävde avgifter. Look On Chain hävdar att dessa plånböcker tjänade över 107 miljoner dollar från dessa rörelser.
Milei tog sedan avstånd från Libra och erkände att han hade misslyckats med att göra due diligence angående projektets natur. Han raderade sitt stödinlägg och betonade att Libra var ett privat initiativ, och att han inte hade något engagemang i token-lanseringen.
Han förklarade:
Jag var inte medveten om projektets detaljer och efter att ha blivit medveten om det bestämde jag mig för att inte fortsätta sprida ordet (därav att jag tog bort tweeten).
Kip Protocol, företaget som påstås ha legat bakom projektet, påpekade att Milei inte hade något direkt engagemang i lanseringsprocessen för token. De uppgav också att de inte var ansvariga för marknadsföringsaktiviteterna för Libra, vilket introducerade ytterligare en aktör i mixen: Kelsier Ventures.
Kelsier Ventures, representerat av Hayden Mark Davis, erkände att de var en del av token-lanseringen. I en video publicerad på sociala medier, förklarade Davis att flera personer som var en del av lanseringsprocessen hade gått “tysta eller inte att hitta någonstans.”
I ett senare meddelande, avslöjade Kelsier Ventures att de hade säkrat Mileis stöd för token och hävdade att hans stöd var säkrat under hela lanseringen av Libra. Dock drog Milei oavsiktligt tillbaka sitt stöd, vilket påverkade tokenets prestation och motsatte sig hans tidigare försäkringar, vilket befriade honom från ansvar.
Libras Efterspel Kan Fälla Mileis Administration
Även om situationen fortfarande är förvirrande kan Mileis möjliga inblandning i Libras lansering påverka framtiden för hans administration. Leandro Santoro, medlem av oppositionskoalitionen, har föreslagit att ställa presidenten inför riksrätt efter händelsen.
Citerad av Reuters, förklarade Santoro:
Denna skandal, som skämmer ut oss på internationell nivå, kräver att vi inleder en riksrättegångsförfrågan mot presidenten.
Presidentens kansli har kategoriskt förnekat alla inblandningsanklagelser, och påpekat att Mileis stöd för Libra var ett enkelt informativt inlägg, “precis som de gör varje dag med många entreprenörer som vill starta ett projekt i Argentina för att skapa jobb och få investeringar.” Detta står i direkt motsats till Davis’ påståenden om ett säkrat stöd.
Dessutom har Milei beordrat antikorruptionskontoret att undersöka om det fanns fel i regeringens aktiviteter, inklusive Milei, kopplade till Libra. Presidenten har samlat ett team som kommer att genomföra en separat utredning för att klargöra inblandningen av KIP Protocol och andra företag i Libras lansering.
“All information som samlas in under utredningen kommer att överlämnas till domstolarna för att avgöra om något av företagen eller individerna kopplade till KIP Protocol-projektet begick ett brott,” konstaterade kontoret.














