Bittensors egna token, TAO, störtdök med 25 % på sex timmar och sjönk från 337 dollar till 253 dollar. Kraschen raderade ut över 650 miljoner dollar i börsvärde och utlöste likvidationer av långa positioner till ett värde av 9,1 miljoner dollar.
TAO rasar med 25 % efter att Bittensors medgrundare anklagats för att ha utnyttjat tokenförsäljningar för att tvinga fram efterlevnad

Huvudpunkter:
- Covenant AI lämnade Bittensor den 8 april med anklagelser om att medgrundaren Jacob Steeves upprätthåller centraliserad kontroll.
- TAO störtdök med 25 % till 253 dollar, vilket utplånade 650 miljoner dollar i marknadsvärde och utlöste likvidationer på 9,1 miljoner dollar.
- Framtida förtroendet för Bittensor är fortsatt skakigt efter att Nvidias VD Jensen Huang nyligen berömde dess decentraliserade AI.
Covenant AI:s utträde och klagomål
TAO, det inhemska tokenet för Bittensor-protokollet, störtdök efter anklagelser från Covenant AI om att medgrundaren Jacob Steeves har centraliserad kontroll – en direkt motsättning till projektets decentraliserade mission. Marknadsdata visar att TAO föll med nästan 25 % på bara sex timmar, från 337 dollar till 253 dollar.
Även om token återhämtade en del av förlusterna, raderade kraschen mer än 650 miljoner dollar i marknadsvärde, vilket lämnade det på 2,57 miljarder dollar. Trots att denna volatilitet pressade dess sjudagarsutveckling till -12,8 %, ligger TAO fortfarande upp 37 % under de senaste 30 dagarna.
Denna kontrovers inträffar bara några veckor efter att Bittensor fick beröm för decentraliserad AI från personer som Nvidias VD Jensen Huang. Två dagar efter att ha meddelat att Covenant AI lämnar Bittensor släppte grundaren Sam Dare ett uttalande där han redogjorde för de klagomål som ledde till beslutet. Anklagelserna mot Steeves inkluderar påståenden om att han ensidigt avbröt ett subnets utsläpp, åsidosatte ägarnas auktoritet inom deras egna gemenskapsutrymmen och offentligt kritiserade projekt utan att följa etablerade processer.
Anklagelser om tvångsstyrning
Det mest kritiska är att Dare hävdade att Steeves använde stora, synliga tokenförsäljningar som ”straffande” verktyg för att tvinga fram efterlevnad under operativa konflikter. ”Detta var inte styrningsbeslut som fattades genom transparent konsensus”, sade Dare. ”Det var åtgärder som vidtogs av en man som aldrig släppte kontrollen.”
Dessutom hävdar Dare att Steeves upprätthåller effektiv kontroll över triumviratet och motsätter sig varje meningsfull överföring av befogenheter. Han hävdar att Steeves ensidigt genomför förändringar utan en formell process eller konsensus. Enligt Dare fungerar andra inblandade individer endast som ”juridiska sköldar” – placerade för att bära ansvar och juridisk risk medan Steeves förblir skyddad från konsekvenserna.

Bittensors milstolpe inom utbildning väcker uppmärksamhet hos Chamath Palihapitiya och Nvidias vd Jensen Huang
Bittensors genombrott inom decentraliserad AI-träning väcker uppmärksamhet hos Chamath Palihapitiya och Nvidias vd Jensen Huang read more.
Läs nu
Bittensors milstolpe inom utbildning väcker uppmärksamhet hos Chamath Palihapitiya och Nvidias vd Jensen Huang
Bittensors genombrott inom decentraliserad AI-träning väcker uppmärksamhet hos Chamath Palihapitiya och Nvidias vd Jensen Huang read more.
Läs nu
Bittensors milstolpe inom utbildning väcker uppmärksamhet hos Chamath Palihapitiya och Nvidias vd Jensen Huang
Läs nuBittensors genombrott inom decentraliserad AI-träning väcker uppmärksamhet hos Chamath Palihapitiya och Nvidias vd Jensen Huang read more.
Konsekvenserna utlöste långa likvidationer på 9,1 miljoner dollar på fredagen. Handelsvolymerna steg till 1,72 miljarder dollar den 10 april, en massiv ökning jämfört med genomsnittet på 500 miljoner dollar tidigare under månaden.














