Socialism? Trump-administrationens Intel-avtal väcker oro över statens inblandning i näringslivet

Antar Trump socialism? Intel-affären kritiseras av analytiker och politiker

Trump-administrationens senaste affär, som förvärvade nästan 10% i Intel för en investering på 11,1 miljarder dollar, har väckt oro över nivån av statligt engagemang i strategiska privata företag, där vissa kallar det en åtgärd nära socialism.

Investeringen, som Intel kallar för historisk, är en del av president Trumps försök att stödja USA:s nationella chipindustri för att uppnå internationellt ledarskap. Trots detta har åtgärden inte välkomnats av alla. Senator Rand Paul kritiserade detta drag och avvisade denna nya era av statligt engagemang i företagsförvärv.

På sociala medier uttalade Paul:

Om socialism är när staten äger produktionsmedlen, skulle inte staten äga en del av Intel vara ett steg mot socialism? Fruktansvärt dålig idé.

Kevin O’Leary, en Trump-anhängare, talade ut mot denna åtgärd och sade att den motsatte sig det amerikanska sättet att göra affärer. “Det som har gjort Amerika så stort i 200 år är att regeringen håller sig till sitt och den privata sektorn gör vad den gör så framgångsrikt,” betonade han och påpekade att han “avskydde” idén och underströk att han inte ville ge skattepengar till ett företag som hade presterat “uselt.”

President Trump har försvarat denna åtgärd och kallade kritiker “dumma” för att de motsatte sig investeringen. “JAG BETALADE NOLL FÖR INTEL, DET ÄR VÄRT CIRKA 11 MILJARDER DOLLAR. Allt går till USA,” framhävde han, och noterade att detta skulle ge “fler jobb till Amerika.”

Vidare förklarade Trump att han ville slutföra liknande affärer, vilket signalerar möjligheten av ett ökat statligt deltagande i kapitalmarknaderna. Dock gav han inga fler detaljer om de potentiella företagen som skulle vara inblandade i dessa affärer.

Läs mer: Winklevoss och Armstrong varnar: Socialismen straffar de fattigaste mest

Läs mer: Varför socialism misslyckas: Ett misesianskt perspektiv