SEC underminerar legitimiteten för kryptotillsyn, varnar övervakningsorganet

SEC anklagas för att undergräva offentlig ansvarsskyldighet med informella kryptopolicyer

Policyförespråkargruppen Better Markets, en ideell organisation inriktad på reform av finansmarknaden och skydd för allmänhetens intresse, skickade in ett kommentarsbrev till den amerikanska värdepappers- och börskommissionen (SEC) den 11 juni och kritiserade skarpt Crypto Task Forces inställning till policyutformning. Gruppen uppmanade myndigheten att överge sitt beroende av personalutfärdade vägledningsdokument och återgå till den mer rigorösa ramverket för offentlig regelutformning.

Med argumentet att den senaste kryptorelaterade vägledningen har saknat transparens, offentligt deltagande och formellt ansvar, konstaterar brevet:

Vi uppmanar Crypto Task Force att i framtiden gå vidare genom remiss- och kommentarsförfarande.

Better Markets hänvisade till anmärkningar från SEC-ordföranden Paul S. Atkins den 3 juni, när han bekräftade ett åtagande för offentlig regelutformning, som bevis för att det nuvarande angreppssättet avviker från även myndighetens egna deklarerade principer.

Benjamin L. Schiffrin, chef för värdepapperspolitik vid Better Markets, uttryckte oro för att SEC:s informella process hindrar demokratisk deltagande och leder till obalanserade regleringsresultat. “Crypto Task Force verkar inte vara öppensinnad. Istället verkar den bara vilja komma ur vägen för allt och alla inom kryptoutrymmet.” Gruppen varnade också för att “vägledningsdokument som de som utfärdats av Crypto Task Force undviker förfaranden avsedda att ‘underlätta för allmänheten att delta i den regulatoriska processen’.” Dessa kritiker var kopplade till bredare oro för investerarskydd och regleringslegitimitet.

Better Markets citerade SEC:s personaluttalande i februari om mememynt som ett utmärkt exempel på farorna med detta tillvägagångssätt. Myndighetens påstående att mememynt inte är värdepapper utan istället “samlarobjekt” fick omfattande kritik. Gruppen betonade:

SEC:s vägledning om mememynt är särskilt chockerande eftersom personalen medger att mememynt är spekulativa, upplever betydande marknadsprissvängningar och ofta åtföljs av uttalanden om deras risker. Dessa egenskaper får inte mememynt att låta som ‘samlarobjekt’ såsom konstverk, frimärken eller basebollkort.

Organisationen avslutade med att understryka farorna med att kringgå remiss- och kommentarsförfarande: “SEC måste komma ihåg att användningen av vägledningsdokument undergräver ‘legitimiteten hos de regler som produceras genom att även ta bort skenet av allmän tillgång och deltagande.’” Better Markets pressade för formell regelutformning för att återställa allmänhetens förtroende och säkerställa rättvis tillsyn inom kryptosektorn.