SEC mot Ripple: Hur Rättegången över XRP Kan Avslutas inom Dagar

Ripples rättsliga strid med SEC över XRP kan vara över på några dagar—om detta villkor uppfylls

Juridisk expert Jeremy Hogan har vidtagit spekulationer kring den amerikanska Securities and Exchange Commission (SEC) stämning mot Ripple och föreslagit att en privat uppgörelse kan vara den snabbaste lösningen. Hans kommentarer kom som svar på Fox Business-journalisten Eleanor Terrett, som rapporterade att källor indikerade att fallet “höll på att avslutas och kan vara över snart.”

Hogan beskrev de nödvändiga förutsättningarna för en snabb lösning:

Det enda sättet som fallet kan ‘vara över’ snart är om Ripple och SEC når en privat uppgörelse (som skulle skilja sig från domen), avvisar överklagandet och sedan helt enkelt aldrig tar tillbaka villkoren för uppgörelsen till rättegången för att ratificeras.

Dock noterade han en stor utmaning, särskilt domstolens förordning mot Ripple. “Om man antar att förordningen är stötestenen, skulle SEC behöva gå med på att inte genomdriva domstolens förordning. Jag har svårt att tro att SEC skulle gå med på det, men möjligen kan de gå med på något mer obskurt som att ge Ripple en väg att faktiskt registrera försäljningen av XRP till institutionella investerare (till exempel). Det vill säga, Ripple skulle kunna få vad de behöver, medan SEC inte öppet trotsar domstolens order. Det vill säga, det kan göras,” menade han.

En annan advokat, James Murphy, föreslog nyligen att Ripple kan vara anledningen till förseningen, eftersom de driver på för bättre uppgörelsevillkor, inklusive att upphäva delar av domare Analisa Torres’ beslut. Han spekulerade att medan SEC kanske är villig att lösa med en straffavgift på 125 miljoner dollar, kan Ripple förhandla för att ta bort några av de mer restriktiva aspekterna av domstolens beslut. Hans syn överensstämmer med Terretts rapportering att Ripples juridiska team arbetar för att undvika att acceptera villkor som kan ses som ett erkännande av felaktigt beteende.

Om Ripple och SEC når en uppgörelse skulle det avsluta en rättslig strid som har varat i flera år och format både kryptobranschen och regulatorisk policy. Hogan betonade att en uppgörelse förblir det mest sannolika sättet att avsluta fallet snart och sa:

Detta är det enda sättet jag kan se fallet lösa sig på någon gång de närmsta dagarna eller veckorna.

Hogan noterade att detta “skulle tydligen vara konsekvent” med vad Terrett rapporterar, vilket är “uppgörelseavtal.” Med inget etablerat prejudikat för denna situation förblir det osäkert om förhandlingarna kommer att avslutas snabbt eller fortsätta att draga ut på tiden, men resultatet kan skapa ett betydande prejudikat för framtida SEC-tillämpningar inom kryptosfären.