Crypto-förvar står inför en banbrytande omvandling när SEC-ledare förespråkar smartare regler, starkare skydd och innovationsdrivna ramar för att omdefiniera säkerheten för digitala tillgångar inför framtiden.
SEC-kommissionärer uppmanar till omedelbar översyn av regler för krypto-förvaring

SEC:s rundabordssamtal triggar brådskande krav på reform av kryptoförvar
Kommissionärerna Mark T. Uyeda, Caroline A. Crenshaw och Hester M. Peirce från U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), tillsammans med ordförande Paul Atkins, deltog i Crypto Task Force tredje rundabordssamtal den 25 april i Washington D.C., med fokus på den kritiska frågan om förvaring av krypto-tillgångar.
Kommissionär Uyeda betonade behovet av regulatorisk klarhet och uppmanade SEC att tillåta registrerade investeringsrådgivare att använda statligt charterade trustföretag med begränsat syfte som kvalificerade förvarare. Uyeda varnade för kvarvarande regulatorisk osäkerhet och uttalade: “Den tidigare administrationens ståndpunkt att ‘de flesta krypto-tillgångar’ sannolikt är fonder eller värdepapper har lett till att många rådgivare pressar in alla klienters krypto-tillgångar i kvalificerad förvaring, och därmed avstår från vissa investeringsmöjligheter som är inkompatibla med dessa förvaringsarrangemang.” Han betonade:
Jag håller med kommissionär Peirce om att ett stort antal krypto-tillgångar inte är värdepapper.
“Men termen ‘fonder’ är inte definierad i Förvaringsregeln och Kommissionen kan behöva klargöra om några krypto-tillgångar utgör ‘fonder’ i regelns syfte,” noterade han. Uyeda förespråkade också reformer av specialmäklarregimen och betonade behovet av konkurrenskraftiga förvaringslösningar i överensstämmelse med federal lag.
Kommissionär Crenshaw fokuserade sina kommentarer på riskerna med att avvika från starka existerande skydd, och jämförde förvaring av tillgångar med att anförtro ett flygbolag med personlig bagage. Hon uppmanade deltagarna att överväga: “Om SEC skulle skapa ett dubbelregim, hur säkerställer vi att kryptoregimen är lika robust som den nuvarande regimen? Hur skulle Kommissionen dessutom kunna hantera ökade risker för investerare och det bredare finansiella systemet som kan härstamma från olika kryptoförvaringsregler?”
Crenshaw varnade för att blockkedjespecifika risker som misslyckanden i smarta kontrakt, hackhot och svårigheter i att upprätta exklusiv kontroll över tillgångar måste beaktas i alla regulatoriska justeringar. Hon betonade att SEC:s förvaringsregler är kritiska för marknadens förtroende och stabilitet och varnade för att förändra standarder utan motsvarande skydd kan utsätta investerare för onödiga risker, särskilt vid förvararens insolvens.
Kommissionär Peirce riktade sig till rundabordssamtalet med en uppmaning till smartare, mer flexibel reglering som återspeglar verkligheten av blockkedjeteknik. Hon uttalade:
Vår regulatoriska metod bör erkänna skillnaderna mellan krypto-tillgångar. Kvalificerade förvarare finns för vissa krypto-tillgångar, men för andra kan självförvaring vara det säkrare alternativet.
Peirce kritiserade den nuvarande “golvet är lava”-metoden till kryptoreglering, där deltagare måste navigera oklara och riskfyllda regulatoriska gap. Hon argumenterade att innovation inte bör kvävas av rigida ramar och förespråkade regler som uppmuntrar både investerarskydd och teknologisk tillväxt. Den pro-krypto kommissionären underströk också att blockkedjans decentraliserade struktur erbjuder investerare nya möjligheter för tillgångskontroll och säkerhet, vilket föreslår att traditionella ramar bör utvecklas snarare än att motstå dessa förändringar.














