Drivs av
Regulation

SEC-kommissionär uppmanar till fullständigt skydd av kryptoanvändares finansiella integritet

Kryptointegritet har just fått ett massivt lyft då en ledande amerikansk reglerare fördömde finansiell övervakning och förespråkade blockkedjeverktyg som nödvändiga för att bevara amerikanska konstitutionella friheter.

SKRIVEN AV
DELA
SEC-kommissionär uppmanar till fullständigt skydd av kryptoanvändares finansiella integritet

SEC-kommissionär säger att kryptointegritet inte är en kryphål – det är en konstitutionell rättighet

Hester Peirce, Kommissionär vid den amerikanska värdepappers- och börskommissionen (SEC), talade vid Science of Blockchain Conference i Washington D.C. den 4 augusti, och uppmanade till ett bättre skydd av kryptovalutaanvändares finansiella integritet samt kritiserade skarpt de regleringsinsatser som hotar decentraliserade teknologier.

Hon underströk vikten av tillståndslösa kryptosystem för att ge individer möjlighet att behålla kontroll över sin finansiella verksamhet utan att vara beroende av centraliserade enheter som enligt lag är skyldiga att övervaka och rapportera användarbeteende. Peirce beskrev blockkedjebaserade verktyg såsom nollkunskapsbevis, decentraliserade finansprotokoll (DeFi) och integritetsförstärkande teknologier som en väsentlig infrastruktur i kampen för digital frihet. Peirce uttalade:

Vi bör ta konkreta steg för att skydda människors möjlighet att inte bara kommunicera privat, utan att överföra värde privat, som de kunde göra med fysiska mynt i de dagar då det fjärde tillägget skrevs.

I en skarp kritik av befintliga finansiella övervakningslagar, betonade Peirce hur Bank Secrecy Act (BSA) har förvandlat banker till regeringsövervakningsagenter. Hon argumenterade för att kravet på mjukvaruutvecklare eller delgivare i decentraliserade nätverk att samla in och rapportera information fundamentalt förvränger kryptons natur.

SEC-kommissionären motsatte sig förslag om att införa intermediärliknande skyldigheter på decentraliserade nätverk, och varnade för att sådana försök utgör ett påtvingande av föråldrade regleringsramar på ett teknologiskt paradigm som är specifikt utformat att fungera utan dem.

Avslutningsvis betonade Peirce den samhälleliga kostnaden av övervakning och överdriven reglering:

Att förneka människor finansiell integritet – vare sig genom omfattande övervakningsprogram eller restriktioner på integritetsbevarande teknologier – underminerar strukturen och friheterna för våra familjer, samhällen och nation.

Hon uppmanade reglerare att omfamna, snarare än att frukta, kryptons integritetsfunktioner och att motstå försök att begränsa lagenlig tillgång till integritetsbevarande verktyg. Peirce hävdade att finansiell integritet inte är ett hinder för rättsväsendet, utan en grundläggande rättighet som kan samexistera med allmän säkerhet i en välbalanserad regleringsmiljö.

Taggar i denna artikel