SEC bör behandla DAO:er som 'spridda grupper av människor', säger DeFi Education Fund, Uniswap

DAO-ekosystemet behöver klarhet

Förenta staternas värdepappers- och börskommission (SEC) bör behandla decentraliserade autonoma organisationer (DAOs) med decentraliserad kontroll över nätverksstyrning “som inget annat än separata och utspridda grupper av människor.” Att anta detta och andra rekommendationer ger mycket behövlig klarhet till DAO-ekosystemet.

I ett brev adresserat till SEC:s Crypto Task Force Staff, uppmanade DeFi Education Fund (DEF) och Uniswap Foundation också kommissionen att erkänna att sådana DAOs inte är en “identifierbar och koordinerad grupp av ‘andra’ som gör ansträngningar i syfte att ‘andras ansträngningar.'”

De två organisationerna hävdar att all vägledning eller personalutlåtande som utfärdats av kommissionens arbetsgrupp formellt bör erkänna dessa principer, enligt deras brev från den 27 maj. DEF och Uniswap Foundations 13-sidiga gemensamma brev följer Crypto Task Force:s begäran om kryptobranschens kommentarer i frågor, inklusive de som är kritiska för DAOs.

Under ledning av den kryptovänliga kommissionären Hester Peirce, söker kryptoarbetsgruppen att dra tydliga regleringslinjer och “lämpligt särskilja” värdepapper från icke-värdepapper, bland annat. Arbetsgruppen hoppas att feedbacken från intressenter kommer att integreras i SEC:s nya vägledning.

Enligt det gemensamma brevet saknade SEC:s tidigare uttalanden om DAOs klarhet, vilket lämnade allmänheten utan meningsfull vägledning. Därför, för att förhindra att kommissionen upprepar samma misstag, tar DEF och Uniswap Foundations brev upp frågor som Peirce har ställt i relation till kriterier som används för att utvärdera decentraliserade nätverk.

Till exempel förklarar brevet varför SEC måste avstå från sin nuvarande metod att karakterisera DAO-medlemmar som aktiva deltagare.

“[Kommissionen] bör istället fokusera på existensen av utspridd kontroll över nätverks- eller protokollstyrning, snarare än de pågående ansträngningarna från utvecklare eller andra identifierbara grupper som aktiva deltagare,” står det i det gemensamma brevet.

På frågan om huruvida delegering av rösträtt underminerar utspridd kontroll över ett nätverk, argumenterar det gemensamma brevet att sådan delegering faktiskt förstärker utspriddhet. Det ökar deltagandet genom att låta tokeninnehavare ge tillåtelsefritt sin rösträtt till andra, även om de saknar tid eller expertis för att rösta direkt. Vidare argumenterar det gemensamma brevet för att delegering av röster hjälper till att minimera oavsiktlig centralisering av kontroll.

Under tiden, bortsett från begäran om kommentarer, har Peirce:s arbetsgrupp hållit en serie rundabordssamtal om olika ämnen, där nästa handlar om decentraliserad finans (DeFi) och är planerad till den 9 juni. I februari utfärdade Peirce ett frågeformulär där hon begärde synpunkter på olika kryptofrågor, inklusive säkerhetsstatus, förvar hos mäklarhandlare, investeringsrådgivarkrav och kryptolåneprogram.