Säkerhetsexperter varnar för en möjlig 51%-attack på Monero och hänvisar till en omorganisation på 6 block

Påstådd 6-blockskedjeomorganisation skapar oro i Monero-gemenskapen

Den 12 augusti 2025, klockan 06.00 Eastern time, hävdade Slowmist-säkerhetsteamet attackerade att Monero (XMR) nätverket drabbades av en 51%-attack, vilket resulterade i en påstådd sexblockskedjeomorganisation. Slowmist noterade att enligt ett nu raderat X-inlägg och “tillhandahållna blockkedjeomorganisationsdiagram, har Monero nyligen upplevt en sexblockskedjeomorganisation brytad av en okänd pool.”

Företaget tillade att data från miningpoolstats webbsida inte visar någon enskild pool som kontrollerar mer än 50% av nätverkets hashkraft. Qubic-grundaren Sergey Ivancheglo, även känd som “Come-from-Beyond” (CFB), påstod också att Qubic hade tagit kontroll över Moneros beräkningskraft.

“Det verkar som att Qubic har nått 51% över Monero, vi väntar på oberoende bekräftelser,” CFB detaljerade. “Under tiden polerar Monero-teamet detaljerna kring deras 51%-attack skydd.” Under de senaste 24 timmarna har XMR sjunkit mer än 5% mot den amerikanska dollarn och har fallit över 14% för veckan. Flera andra vägde in på frågan, med Slowmists grundare som erbjöd sitt perspektiv:

“Jag har följt detta ett tag, och denna gång verkar 51%-attacken på Monero ha lyckats (tack vare informationen från den svarta handboksgruppen), men kostnaden var också hög, och det är oklart vilka de ekonomiska fördelarna med att göra detta i slutändan är… I teorin kan Qubic-gruvpoolen nu skriva om blockkedjan, uppnå dubbelslutföring och censurera alla transaktioner… Relevanta plattformar bör vara medvetna om potentiella hot och vara vaksamma.”

Ledger CTO Charles Guillemet uttalade, “Monero verkar vara mitt i en lyckad 51%-attack,” och tillade att “att upprätthålla denna attack beräknas kosta 75 miljoner dollar per dag. Även om det potentiellt är lukrativt, hotar det att förstöra förtroendet för nätverket över natten.”

Om det fortsätter, kan händelsen markera en av de mest ökända angreppen någonsin mot en integritetsfokuserad blockkedja och testa både Moneros infrastruktur och gemenskapens motståndskraft. Långsiktigt förtroende kan hänga på om motåtgärder snabbt implementeras och effektivt kommuniceras.

Dessutom hävdade SeraiDEX-utvecklaren Luke Parker att omorganisationen inte nödvändigtvis betyder att en 51%-attack var fullt framgångsrik. “En 6 re-org betyder inte att en ‘51%-attack’ var framgångsrik,” Parker skrev på X. “I så fall skulle vi se obegränsad djup-omorganisering/inga block brytade av någon annan gruvpool (förutsatt att angriparen censurerar andra gruvpooler, vilket denna gör).”

Parker tillade:

“Det betyder att en angripare med en hög mängd hash hade tur.”

Incidenten kan också fungera som en bredare varning till andra proof-of-work (PoW)-nätverk och belysa hur koncentrerad gruvkraft kan vända upp och ner på antaganden om decentralisering. Hur Monero svarar under de kommande dagarna kan påverka dess rykte för år framöver.