Drivs av
Legal

Ripple vs. SEC: Better Markets Uppmanar Domstolen att Omvända 'Bristfälligt' Beslut om XRP Tokenförsäljning

Denna artikel publicerades för mer än ett år sedan. Viss information kanske inte längre är aktuell.

Better Markets lämnade in ett amicus-brief i fallet SEC mot Ripple, och kritiserade domstolens beslut för att de ignorerade de ekonomiska realiteterna i Ripples XRP-tokenförsäljning.

SKRIVEN AV
DELA
Ripple vs. SEC: Better Markets Uppmanar Domstolen att Omvända 'Bristfälligt' Beslut om XRP Tokenförsäljning

Distriktsdomstolen misslyckades med att bedöma dagens investerare

Better Markets, en ideell organisation som engagerar sig för att bygga ett motståndskraftigt finansiellt system, har lämnat in ett amicus-brief i fallet mellan den amerikanska Securities and Exchange Commission (SEC) och Ripple. I briefet kritiserar Better Markets den amerikanska distriktsdomaren Analisa Torres’ beslut, och hävdar att “domstolen ignorerade de ekonomiska realiteterna kring erbjudandet och försäljningen av Ripples XRP-token.”

Den ideella organisationen hävdar att domstolen inte gjorde en realistisk eller korrekt bedömning av dagens investerare. Enligt briefet “riktade” Ripple sig mot detaljinvesterare och utnyttjade deras “vilja att förvänta sig vinster från Ripples insatser.”

Inlämningen av amicus-briefen kommer mitt i en växande tro bland Ripple och dess anhängare att den nya amerikanska regeringen kommer att avsluta eller gå vidare till att lösa det långvariga fallet. Ett rapporterat möte tidigare denna månad mellan dåvarande presidentvalda Donald Trump och Ripples VD Brad Garlinghouse, tillsammans med chefsjurist Stuart Alderoty, har ytterligare spätt på spekulationerna om att SEC:s fyraåriga kamp med det San Francisco-baserade företaget är på väg att avslutas.

Dock, i sitt amicus-brief den 22 januari, beskriver Better Markets, som hävdar att de har lämnat in liknande brev som stöder robust reglering och genomförande för att skydda investerare, att de har ett “starkt intresse” i fallet mellan Ripple och SEC. En del av detta intresse härrör från dess övertygelse att den amerikanska distriktsdomstolen “drastiskt begränsade definitionen av ett investeringskontrakt” när den meddelade sitt beslut i juli 2023.

Better Markets varnar för allvarliga konsekvenser om beslutet inte ändras

Better Markets sade att den felaktiga resonemanget bakom beslutet inte tog hänsyn till investerarnas sofistikationsnivå. Organisationen varnade för allvarliga konsekvenser om beslutet inte ändras.

“Om inte denna domstol vänder distriktsdomstolens beslut i dessa frågor, kommer ett stort antal amerikanska vardagsinvesterare att bli mycket mer sårbara för bedrägerier och missbruk i den snabbt expanderande och oerhört riskfyllda marknaden för kryptovalutainvesteringar. Det inkluderar alla investerare, detalj- eller institutionella, som förvärvar kryptoinvesteringar genom sekundära handelsplattformar, där en stor volym av kryptosäkerhetshandel äger rum,” varnar Better Markets.

Den ideella organisationen varnade att förneka SEC jurisdiktion över kryptotillgångar skulle kunna hämma dess förmåga att skydda investerare. För att avhjälpa detta, sade Better Markets att de vill att distriktsdomstolens beslut, som fastställde att de programenliga försäljningarna av Ripples XRP-token på sekundära handelsplattformar inte är värdepapper enligt Howey, ska upphävas.

Taggar i denna artikel