Ripple uppmanar SEC att återvända till grundprinciperna och leverera tydlig reglering

Ripple Sätter Press på SEC att Överge Tillsynsmetoder Efter Viktigt Juridiskt Genombrott

Ripple lämnade in sitt svar på fredagen till den amerikanska Securities and Exchange Commission (SEC) Crypto Task Force och uppmanade myndigheten att överge tidigare tillsynscentrerade strategier och istället anta tydliga, lagligt förankrade riktlinjer. Företaget kritiserade SEC:s tidigare åtgärder för att skapa osäkerhet och att felaktigt tillämpa värdepapperslag på digitala tillgångar. Ripple skrev:

För att uttrycka det ännu tydligare, saknar SEC auktoritet över de flesta digitala tillgångar och, i sin tur, de flesta transaktioner som involverar digitala tillgångar.

Brevet undertecknades av Stuart Alderoty, Chief Legal Officer; Sameer Dhond, Ripple General Counsel; och Deborah McCrimmon, Deputy General Counsel.

Alderoty förstärkte Ripples position på sociala medieplattformen X och uttalade: “Idag lämnade Ripple in sitt svar på kommissionär Hester Peirces uttalande den 21 februari: ‘There must be some way out of here,’ där hon efterfrågade offentliga synpunkter på krypto-taxonomiregler. Den Dylan-lyriken fortsätter: ‘There’s too much confusion, I can’t get no relief.’ Den tidigare administrationen frodades på förvirring för att maskera sitt misslyckande att följa lagen. Vi uppmanar SEC:s Crypto Task Force att förbli fokuserad: återgå till första principer, hålla sig inom sina lagstadgade gränser och slutligen ge lättnad genom tydlighet.”

Ripple berömde nyliga riktlinjer från SEC:s personal om meme-mynt och proof-of-work mining och kallade dem koncisa exempel på hur myndigheten kan ge effektiv tillsyn inom befintliga rättsliga ramar.

Kryptoföretaget tog också upp hur funktioner i decentraliserad finans bör ses under federala värdepapperslagar. Det hävdade att staking och avkastningsmekanismer som fungerar på offentliga blockkedjor är väsentligt olika från värdepapper. Brevet lyder:

Det finns en möjlighet för Kommissionen att bekräfta nu vad som är tydligt: arrangemang för att tjäna avkastning direkt från det programmatiska funktionen av ett offentligt, tillståndslöst nätverk bör inte betraktas som värdepapper.

“Sådana arrangemang involverar inte en investering med en definierbar motpart, till skillnad från traditionella värdepapper som bygger på ett avtalsförhållande mellan en investerare och en utgivare som genomför administrativa insatser för att generera vinster,” betonade Ripple. Företaget upprepade sitt stöd för bestämmelser om säker hamn och regulatoriska testmiljöer och noterade att dess inlämning följer SEC:s beslut att avstå från sin överklagan i den pågående rättstvisten som involverar Ripple och XRP.