Ripple Säger 'Vi Är Så Nära' När Senaten Överväger Ramverk för Kryptomarknadsstruktur

Ripples VD Uppmanar Kongressen till Handling, Säger att CLARITY Act är Nyckeln till Kryptomarknadsstabilitet

Ripples VD Brad Garlinghouse delade förra veckan på sociala medieplattformen X sitt svar till den amerikanska senatens bankkommittés påtryckningar om ett lagförslag för kryptomarknadsstrukturen. Han underströk stöd för den lagstiftande insatsen och betonade behovet av regulatorisk klarhet över hela industrin för digitala tillgångar.

Den amerikanska senatens bankkommitté GOP hade beskrivit CLARITY Act en dag tidigare, och beskrev den som resultatet av mer än sex månaders bipartisana förhandlingar med input från branschdeltagare, juridiska och akademiska experter samt nyckelintressenter. Som svar på denna utveckling skrev Garlinghouse: “Även om det är länge sen, är detta drag av senator Tim Scott och senatens bankkommitté GOP om marknadsstrukturen ett massivt steg framåt för att tillhandahålla fungerande ramar för krypto, samtidigt som konsumenterna skyddas. Ripple (och jag) vet av egen erfarenhet att klarhet är bättre än kaos, och denna lagförslags framgång är kryptos framgång.” Han fortsatte med att betona Ripples fortsatta engagemang med lagstiftare och uttalade:

“Vi sitter vid bordet och kommer att fortsätta gå framåt med rättvis debatt. Jag är fortsatt optimistisk om att problem kan lösas genom dess bearbetningsprocess.”

Kryptomarknadsstrukturlagförslaget stannade av i senaten den 15 januari, efter att Coinbases VD Brian Armstrong abrupt drog tillbaka sitt stöd, vilket tvingade bankkommittén att skjuta upp sin bearbetning. Kontroversen kretsar kring en omskrivning av senaten som införde ett “avkastningsförbud” på stabila myntbelöningar – ett drag som traditionella banker starkt lobbat för att förhindra kapitalflykt – och stränga KYC-krav för DeFi-fronter. Medan Garlinghouse förblir optimistisk om att klarhet är bättre än kaos, hävdar Coinbase att det nya utkastet är materiellt sämre än status quo. Lagstiftarna står nu inför ett smalt fönster för att förlika dessa branschsplittande tillägg innan mellanårsvalet 2026 börjar.

Läs mer: Senatskommittéer Koordinerar CLARITY Act Tidslinjer, Höjer Insatserna för USA:s Kryptomarknader

Ytterligare kommentarer från Garlinghouse dök upp några dagar senare genom ett videouttalande som delades den 16 januari av CfC St. Moritz efter att CLARITY Act skjutits upp och Coinbases stöd dragits tillbaka. Talande från CfC St. Moritz-konferensen där han deltog i en panel den 15 januari, 2026, betonade Ripples VD, “Klarhet är alltid bättre än kaos, och branschen behöver klarhet.” Han adresserade den väntande lagstiftningen: “Marknadsstrukturlagförslaget som väntar i bankkommittén, är det perfekt? nej. Absolut inte. Men är det bättre än inget? Absolut!”

Garlinghouse uppmanade till fortsatt engagemang med politiska beslutsfattare och betonade:

“Vi måste fortsätta arbeta konstruktivt med Washington… Men vi bör inte ge upp nu. Vi är så nära.”

Ripples chefsjurist Stuart Alderoty ekade den ståndpunkten i ett svar till Garlinghouse’s X-inlägg den 14 januari och skrev, “Klart regelverk + marknadsintegritet = ett starkare amerikanskt finansiellt system. Dags för senaten att agera.” Tillsammans reflekterar uttalandena det pågående branschtrycket för tydligare regler för kryptomarknader när lagstiftare diskuterar nästa steg för lagstiftning som påverkar tillgångar som bitcoin, ethereum, och XRP.

FAQ ⏰

• Varför stödjer Ripple CLARITY Act?
  Ripple säger att CLARITY Act skulle ge länge behövd marknadsstruktur och regulatorisk klarhet för kryptobranschen.
• Vad sa Brad Garlinghouse om senatens bankkommittés lagförslag?
  Garlinghouse kallade lagstiftningen ett stort steg framåt trots att han erkände att det inte är perfekt.
• Hur påverkar CLARITY Act bitcoin och ethereum?
  Lagförslaget syftar till att ställa tydligare regler för kryptotillgångar som bitcoin och ethereum under amerikansk lag.
• Varför drog Coinbase tillbaka sitt stöd för CLARITY Act?
  Coinbase drog tillbaka sitt stöd efter att lagförslaget skjutits upp, vilket väckte oro under den pågående lagstiftningsprocessen.