Ripple Juridiska Chefen Svarar New York Times Med Förödande Försvar av Kryptovaluta

Ripples juridiska chef ger NYT en brutal sanning om vilka som verkligen använder krypto

Ripples chefsjurist, Stuart Alderoty, gav ett skarpt svar på vad han beskrev som en vilseledande medienarrativ om kryptovaluta. Han publicerade på sociala medieplattformen X den 17 oktober att The New York Times återigen hade framställt krypto som ett centrum för olaglig verksamhet och sade: ”För andra gången på lika många veckor publicerade NY Times en ’gästessä’ som framställer krypto som inget mer än ett verktyg för brottslighet och korruption. Det är ett bekvämt narrativ, men ett lat och felaktigt sådant.” Hans kommentarer belyste vad många i branschen ser som en ihållande bias mot digitala tillgångar i traditionell mediebevakning.

Alderoty betonade att kryptoadoptionen är utbredd och fördelaktig för vanliga användare. Han sade:

Krypto är en teknologi som används av mer än 55 miljoner amerikaner, och över tre fjärdedelar säger att det har förbättrat deras liv; det hjälper dem att skicka pengar, bevisa ägande och bygga nya former av handel på transparenta, spårbara ledger. Korruption och brott frodas inte i fullt dagsljus.

Hans uttalande underströk att blockkedjans publika och verifierbara natur gör det osannolikt som ett verktyg för att dölja orättgärningar, vilket motbevisar påståenden att krypto främst underlättar olaglig finansiering.

De två gästessäerna från New York Times som Alderoty refererade till, båda inramade kryptovaluta som symbolisk för korruption och kriminalitet. Den första, publicerad den 5 oktober och med titeln ”This Crazy Crypto Heist Is the Story of Our Time” av Philip Shishkin, återberättade en bitcoinrelaterad kidnappning och kupp som involverade den georgiska miljardären Bidzina Ivanishvili och hans tidigare assistent, och presenterade historien som en varning om kryptos risker. Den andra, publicerad den 17 oktober och skriven av Jacob Silverman under rubriken ”Teapot Dome. Watergate. They’re Nothing Compared to This,” hävdade att Donald Trumps kryptosatsningar—såsom World Liberty Financial—representerar ”en oöverträffad korruption,” möjliggörande påverkan och penningtvätt genom pseudonyma transaktioner. Båda essäerna publicerades i Times Opinionssektion, och Alderotys inlägg—publicerat samma dag som den andra essän—tjänade som en motsägande berättelse som betonade kryptos legitima och transparenta användning.

Alderoty avslutade med att betona vikten av att lyfta fram kryptos konstruktiva roll i människors liv:

Den verkliga berättelsen handlar om de vanliga amerikanerna som använder digitala tillgångar för att spara tid, sänka kostnader och vinna ekonomisk frihet. Den berättelsen förtjänar att bli berättad.

Ripples juridiska chef pekade på National Crypto Associations ansträngningar att förstärka dessa perspektiv och reflekterade industrins bredare kampanj att omformulera den offentliga förståelsen av blockkedjans ekonomiska och sociala påverkan.

FAQ 🧭

• Varför kritiserar Ripples juridiska chef The New York Times?
  Han hävdar att tidningen sprider ett vilseledande och partiskt narrativ som framställer krypto som i grunden kriminellt, och ignorerar dess fördelar för miljoner användare.
• Hur många amerikaner sägs dra nytta av krypto?
  Över 55 miljoner amerikaner använder krypto, och mer än 75% rapporterar att det har förbättrat deras liv genom transparens och kostnadsbesparande teknologier.
• Vilka specifika påståenden motarbetas av Ripples juridiska chef?
  Han utmanar åsiktsstycken som framställer krypto som ett verktyg för korruption och olaglig finansiering, och kallar narrativet lat och felaktigt.
• Vilken roll spelar blockkedjans transparens i Alderotys argument?
  Han argumenterar att blockkedjans publika och spårbara natur gör det till ett dåligt verktyg för brott, vilket stärker dess legitimitet i finansiella ekosystem.