Revolution Framåt: Aurora Labs VD Förutspår att AI-drivna 'Hjälpagent' Kommer Störa Allt

Shevchenko: Autonoma AI-agenter och blockchain-interoperabilitet kommer att omforma teknik och vetenskap

Medan dagens stora språkliga modeller (LLMs) har blivit “extremt” skickliga på språkrelaterade uppgifter, sa Alex Shevchenko, medgrundare och VD för Aurora Labs, att han är mer “entusiastisk över potentialen hos hjälpagenter för mjukvara, hårdvara och allmänna ingenjörsuppgifter.” Även om tekniken “inte riktigt är där än,” sa en självsäker Shevchenko att han satsar “högt på användarspecifika genererade front-ends.”

I sina skriftliga svar på frågor från Bitcoin.com News uttalade Aurora Labs VD att pågående utvecklingar i autonoma forskningsagenter får honom att tro att världen är på gränsen till oöverträffad framsteg inom läkemedelsutveckling och skapandet av nya material. Dessutom sa Shevchenko, en expert inom blockchain och högpresterande databehandling, att han ser en framtid där personlig assistentartificiell intelligens (AI) utför uppgifter och uppnår komplexa mål utan mänsklig övervakning.

Under tiden erkänner Aurora Labs VD att den tidiga framställningen av blockchain som en innovativ teknik som slutligen skulle störa traditionella industrier kan ha bidragit till motståndet mot tekniken som kvarstår idag. Men han tror att teknikens transparens—en av blockchainens kärnegenskaper—utgör en utmaning för organisationer och regeringar som inte är vana vid att bli granskade, därav deras fortsatta motstånd mot tekniken.

I resten av sina svar diskuterade Shevchenko också utmaningarna med att möjliggöra interoperabilitet mellan blockchains. Nedan finns alla hans svar på de frågor som skickades.

Bitcoin.com News (BCN): En av anledningarna till att blockchain-teknik initialt fick momentum var för att den sågs som revolutionerande, något som fick traditionella finansiella institutioner att känna sig hotade. Med facit i hand, tror du att den tidiga positioneringen av blockchain-tekniken som disruptiv och revolutionerande fick Web2-företag att se på den i negativ dager?

Alex Shevchenko (AS): Absolut. Inte bara detta utan också de tidiga applikationerna av tekniken – värdeöverföringar på mörka marknader. Men människor insåg snart att krypto är det sämsta möjliga sättet att transaktera anonymt eftersom all information är offentligt tillgänglig. Och denna transparens avstötte också icke-finansiella institutioner från blockchain: det sätt på vilket många statliga myndigheter, läkemedelsföretag och många andra företag brukade fungera—var att hålla allt stängt bakom många dörrar. Blockchain blottlägger alla processer, vilket ofta gör intressenter i sådana traditionellt stängda miljöer nervösa.

BCN: Att möjliggöra blockchain-interoperabilitet medför betydande säkerhetsutmaningar. Interoperabilitetslösningar har varit sårbara för hacking, där många cyberbrottslingar utnyttjar svagheter i protokoll. Vad tror du bidrar till dessa sårbarheter, och hur kan branschen mildra dem?

AS: Vi lever i en multiblockchain-värld och det är uppenbart att denna verklighet inte ändras inom kort. När nya lösningar uppstår och andra bleknar bort, flyter betydande värde naturligt mellan blockchains. Det är därför interoperabilitetslösningar vanligtvis håller enorma mängder tillgångar. Till exempel, Rainbow Bridge, lanserad och framgångsrikt drivs av Aurora Labs i 4 år utan en enda attack, innehöll mer än $1,5 miljarder i mycket likvida tillgångar (stables, ETH WBTC) på sina kontrakt under toppen av tjurmarknaden 2021. Detta är inte något som högskoleexamen är förberedda för. Och högskoleexamen är branschens medelperson. Enkelt uttryckt har vi vuxit för mycket för snabbt, så säkerhetsmisskötsel är bara ett tillväxtproblem.

Vårt recept är att införa så många säkerhetslager som möjligt, vilket exponentiellt minskar sannolikheten för produktionsolyckor. Dessa lager är: utbildning i säkerhetsbästa praxis för ingenjörer, automatiska testagenter, noggrann kodgranskning, åtkomst till kodbasen före sammanfogning för granskningsföretag, säkerhetsgranskningar från flera parter före större utgåvor, betatestning med integrationsutvecklare, gradvis funktionsutbyggnad, konstant övervakning av brister, bug bounty-program och i vissa fall försäkring.

BCN: Det finns många narrativ kring artificiell intelligens (AI) agenter idag. Vad tycker du är spännande utvecklingar inom AI som förtjänar mer uppmärksamhet?

AS: LLMs är extremt bra på språkrelaterade uppgifter eftersom de är specifikt byggda för detta ändamål. Så de flesta av ‘wow’-användningsfallen kretsar kring textanalys och -generering. Men andra typer av modeller dyker upp, och LLMs själva blir mer kapabla inom områden bortom språk. Jag är mycket entusiastisk över potentialen hos hjälpagenter för mjukvara, hårdvara och allmänna ingenjörsuppgifter. Vi är inte riktigt där än, men jag sätter en hög insats på användarspecifika genererade front-ends. Dessutom finns det mycket utveckling inom området autonoma forskningsagenter—verktyg som kan skapa nya material eller droger och optimera processer och strukturer mycket snabbare än människor. Dessa kraftfulla avancerade verktyg har potential att dramatiskt accelerera vetenskapliga framsteg.

BCN: Tror du att AI-agenter (helt autonoma AI-botar) kommer att kunna samarbeta för att uppnå komplexa mål utan mänsklig övervakning?

AS: Förr eller senare, ja. Det är lätt för mig att föreställa mig en värld där en personlig assistent-AI-agent skulle kunna hantera uppgifter som att hitta hjälp för att öppna ett bankkonto och göra en affär med en annan specialiserad AI-agent för denna arbetsdel. Människans input kan vara så enkel som att sätta ett mål som, “Gör mitt liv enklare i det här nya landet jag just flyttade till.”

BCN: Aurora sägs vara ett nätverk av virtuella kedjor på Near Protocol. Kan du förklara för våra läsare vad dessa virtuella kedjor är och hur de öppnar dörrar till en multikedjevärld?

AS: Virtuella Kedjor är ett koncept liknande L2s men med en twist. De kan göra kors-samtal med varandra och moder kedjans infrastruktur. Denna funktion adresserar det kalla startproblemet typiskt för L2s – där en nylanserad L2 saknar väsentlig infrastruktur. Med Virtuella Kedjor är all den infra du behöver—som RPCs, indexerare, förvaltare, orakler, broar, meddelandeöverföringsprotokoll, stablecoins, CEX-integreringar, DeFi-ekosystem, launchpads, NFT-marknadsplatser, utforskare, kors-kedjeprimitiver, gasabstraktion och många, många fler—tillgänglig från första blocket.

Där infra-inställning för L2s ofta tar månader (om inte år) och kostar tiotals miljoner US-dollar i CapEx och miljoner per år i OpEx; uppnår Virtuella Kedjor detta utan kostnad. Detta sänker dramatiskt barriären för nya användningsfall, vilket möjliggör projekt som tidigare inte kunde ha råd med L2 eller de ännu större L1-kostnaderna. Jag förväntar mig massor av bra idéer att genereras och snabbt testas 2025—hundratals, om inte tusentals.

BCN: Aurora har utvecklat Bitcoin Light Client och Relayer-tjänsten, vilket möjliggör interaktioner mellan Bitcoin-nätverket och NEAR-protokollet. Med växande utvecklaraktivitet i Bitcoin DeFi och Web3-ekosystemet, vad betyder Auroras ansträngningar att koppla ihop Bitcoin och NEAR-protokollet för Web3-utvecklare och användare?

AS: Bitcoin har alltid varit en hörnsten i blockchain-ekosystemet och hittills har det inte funnits några sätt att inkorporera denna tillgång i DeFi—helt enkelt för att Bitcoin-skript är alldeles för fattigt i jämförelse med EVM-funktioner. Men nya teknologier som Chain Signatures, utvecklade av Near Protocol, har gjort det möjligt att bygga verkligt decentraliserade och icke-tillståndslösningar som förbinder Bitcoin till andra blockchain-ekosystem. Med Bitcoin Light Client kan vi förvänta oss två huvudtyper av projekt på Near. Den första är fokuserad på att utnyttja BTC-värde i DeFi-projekt (bridge och swap, använda BTC som säkerhet, etc.) och bygga nästa generations L2-stillösningar på toppen av Bitcoin. Och eftersom vår teknologistack inte bara är ansluten till Bitcoin utan även till andra nätverk, blir Aurora och Near möjliggörare för att använda BTC i alla andra ekosystem.

BCN: Med tanke på hur Internet utvecklades, från Web1 till Web2, hur lång tid tror du det skulle ta för majoriteten av vanliga Internetanvändare att bli bekanta med Web3?

AS: Jag tror att inom de närmaste fem åren kommer 80% av världens befolkning att ha någon form av exponering (kanske indirekt) för kryptoassets. Detta betyder inte att dessa människor kommer att ha sina seed-fraser—en relik från det tekniska förflutna. Men nya former av självförvaring (passnycklar till exempel) skulle resultera i att digitala kontanter antas. Vi kommer att glömma bort den underliggande infrastrukturen, som om en app körs på Solana eller Aurora eller Near, precis som vi inte vet vilken molnleverantör som används av en viss webbplats. Fokus kommer att skifta från infrastruktur till produkterna själva. Och gemenskaper kommer att bildas runt produkter, inte plattformar. Blockchain är en oemotståndlig revolution.