Drivs av
Legal

Rättegången om Nvidias intäkter från kryptovalutor beviljas status som grupptalan av en federal domstol i Kalifornien

En federal domare i Kalifornien godkände den 25 mars att målet skulle behandlas som en grupptalan i en långvarig rättegång om värdepappersbedrägeri, där Nvidia anklagas för att ha undanhållit investerarna intäkter på över 1 miljard dollar från kryptovalutadrivna GPU-försäljningar.

SKRIVEN AV
DELA
Rättegången om Nvidias intäkter från kryptovalutor beviljas status som grupptalan av en federal domstol i Kalifornien

Domare beslutar att rättegången om investerarbedrägeri mot Nvidia kan fortsätta som grupptalan

Den amerikanske distriktsdomaren Haywood S. Gilliam Jr. vid Northern District of California godkände gruppen i målet In re Nvidia Corporation Securities Litigation (mål nr 4:18-cv-07669-HSG), vilket banar väg för att målet ska kunna gå vidare som en kollektiv talan på uppdrag av investerare som köpte eller förvärvade stamaktier i Nvidia mellan den 10 augusti 2017 och den 15 november 2018.

Kärandena hävdar att Nvidia och VD Jensen Huang gjorde väsentligt vilseledande uttalanden till investerare under den perioden, särskilt genom att tona ner hur stor del av företagets intäkter från GPU:er inom spelsegmentet som kom från kryptovalutagruvar istället för konsumenter. Företaget ska enligt uppgift ha beskrivit kryptorelaterad försäljning som ”obetydlig” eller ”liten” i offentliga redovisningar samtidigt som man internt spårade storskaliga inköp av GeForce-GPU:er av gruvarbetare.

Enligt domstolsbeslutet hävdar kärandena att Nvidia undanhöll över 1 miljard dollar i kryptodrivna intäkter under hela grupptalanperioden. När korrigerande upplysningar kom fram i slutet av 2018 sjönk Nvidias aktie kraftigt – ett resultat som kärandena kopplar direkt till företagets tidigare underlåtenheter.

Domare Gilliam beviljade yrkandet enligt Federal Rule of Civil Procedure 23(b)(3) och fann att gemensamma frågor om lag och fakta dominerar i gruppen. Han avvisade Nvidias försök att motbevisa antagandet om ”prispåverkan” och att utesluta kärandenas skadeexperter.

Domen är av processuell karaktär. Den avgör inte om Nvidia begått bedrägeri eller om kärandena kommer att vinna i rättegången.

En lång historia och återupptagande

Målet har en lång historia. Det inleddes ursprungligen i slutet av 2018, slogs samman, avvisades delvis och återupptogs sedan efter en framgångsrik överklagan till den 9:e amerikanska appellationsdomstolen. Nvidia begärde prövning i USA:s högsta domstol, som avvisade certiorari som ogrundat beviljat i december 2024. Målet återfördes till distriktsdomstolen för förfaranden om gruppcertifiering.

En separat men relaterad tillsynsåtgärd från Securities and Exchange Commission (SEC) år 2022 fann att Nvidia underlåtit att lämna adekvat information om kryptominingens inverkan på företagets intäkter under samma tidsperiod. Det målet resulterade i en civilrättslig böter på 5,5 miljoner dollar.

Den certifierade gruppen omfattar alla personer eller enheter som köpte eller förvärvade stamaktier i Nvidia under gruppperioden, med undantag för svarandena, deras närmaste familjemedlemmar och vissa närstående bolag.

Hela målet, inklusive den sammanslagna stämningsansökan och tidigare domar, är offentligt tillgängligt på Court Listener. Domstolsbeslutet om godkännande av gruppcertifiering är mål nr 288, inlämnat den 25 mars 2026.

Kaliforniens guvernör förbjuder beslutsfattare att delta i insiderhandel på prognosmarknader

Kaliforniens guvernör förbjuder beslutsfattare att delta i insiderhandel på prognosmarknader

Kaliforniens guvernör Newsom undertecknade ett dekret som förbjuder statligt anställda att använda insiderinformation för att satsa på prognosmarknader. read more.

Läs nu

Nvidia har inte utfärdat något offentligt uttalande om beslutet vid tidpunkten för publiceringen. Företaget har sitt huvudkontor i Santa Clara, Kalifornien, och är fortfarande ett av världens största halvledarföretag sett till börsvärde.

Vad som händer härnäst beror på förfarandena inför rättegången, inklusive eventuella yrkanden om summarisk dom, invändningar mot sakkunniga och slutligen rättegången, en process som kan ta flera år med tanke på målets komplexitet och storleken på den godkända gruppen.

Vanliga frågor 🔎

    :mb-0 [li_&]:mt-1 [li_&]:gap-1 [&:not(:last-child)_ul]:pb-1 [&:not(:last-child)_ol]:pb-1 list-disc flex flex-col gap-1 pl-8 mb-3">

  • Vad handlar värdepappersmålet mot Nvidia om? Investerare hävdar att Nvidia och VD Jensen Huang vilseledde aktieägarna genom att dölja över 1 miljard dollar i GPU-intäkter som genererades av kryptovalutagruvare mellan 2017 och 2018.
  • Vad innebär gruppcertifiering i detta fall? Det innebär att en federal domare har tillåtit att stämningsansökan går vidare kollektivt på uppdrag av alla berättigade Nvidia-aktieägare från gruppperioden, även om inget avgörande i sak har fattats.
  • Vem omfattas av den certifierade gruppen? Alla som köpte eller förvärvade stamaktier i Nvidia mellan den 10 augusti 2017 och den 15 november 2018 kan ingå, med förbehåll för vanliga rättsliga undantag.
  • Har Nvidia tidigare ålagts några påföljder i samband med denna fråga? Ja – SEC ålade Nvidia en civilrättslig påföljd på 5,5 miljoner dollar år 2022 för bristfällig information om kryptovalutautvinningens inverkan på bolagets intäkter under samma period.
Taggar i denna artikel