Rättegång för Fed-guvernör Lisa Cooks stämning mot Trump visade sig vara en icke-händelse

Efterlängtad förhandling i Lisa Cooks stämning mot Trump levererar inte dramatik

Många förväntade sig ett slags avgörande från domare Jia Cobb på fredag efter att USA:s Federal Reserve-guvernör Lisa Cook stämt president Donald Trump för att ha avskedat henne utan orsak, men Cobb avstod från att utfärda ett beslut i frågan. Istället lyssnade den av Biden utnämnda domaren på Cooks advokat Abbe Lowell och Justitiedepartementets (DOJ) huvudbiträdande justitieminister Yaakov Roth debattera i två timmar innan de bad om ytterligare skriftliga argument från båda männen senast nästa tisdag.

Lowells huvudmål verkade vara att få ett tillfälligt föreläggande mot presidenten för att tillåta Cook att fortsätta med sina tjänster som Fed-guvernör medan rättegången pågår i domstol. Roth försökte övertyga domare Cobb att inte bara har Trump tillräcklig “orsak” att avlägsna Cook, utan också att presidentens beslut att göra det inte borde vara “föremål för rättslig granskning.”

Men Cobb verkade inte särskilt påverkad av någon av positionerna och begärde ytterligare motivering skriftligt från båda parter. “Vad händer om den angivna orsaken är uppenbart falsk?” frågade hon Roth, efter att han föreslog att domstolarna inte borde ifrågasätta presidentens beslut. “Jag känner mig obekväm med pretext-argumentet,” svarade Cobb till Lowell, efter att han anklagat Trump för att använda bedrägerianklagelserna som en förevändning för att fylla Fed-styrelsen med sina handplockade lojala medarbetare.

“Det fanns aldrig någon orsak från början, och det är bara deras ansträngningar att bli av med guvernörerna… så att presidenten kan ha en majoritet,” sa Lowell.