Politiker kräver att Polymarket tar bort 219 krigsspel efter kontroversen kring Airman Market

Huvudpunkter:

• Polymarket tog bort ett vad om räddningen av en försvunnen amerikansk flygare den 3 april 2026, efter att kongressledamoten Seth Moulton kallat det ”motbjudande”.
• Mer än 63 % av spelarna satsade på att en snabb bekräftelse av räddningen inte skulle ske, vilket ledde till skarp kritik från lagstiftare och veteraner.
• Den andra besättningsmedlemmen på F-15E räddades säkert den 4–5 april 2026, vilket intensifierade kraven på federal tillsyn av prognosmarknaderna.

Polymarkets krigsspel under beskjutning efter att marknaden för räddningen av den amerikanske flygare blivit viral

Händelsen utspelade sig under den pågående konflikten med amerikanska och israeliska attacker mot Iran. En F-15E Strike Eagle sköts ner över iranskt territorium den 3 april eller där omkring. Båda besättningsmedlemmarna sköt ut sig. Amerikanska styrkor lokaliserade och räddade snabbt en pilot. Den andra, en vapensystemsofficer, var fortfarande saknad medan en sök- och räddningsinsats fortfarande pågick inne i Iran. På söndagen den 5 april räddades den andra piloten i sydvästra Iran och skickades till ett sjukhus i Kuwait.

Medan sökoperationen pågick före hans räddning på söndagen listade Polymarket en marknad där användarna ombads att satsa på när amerikanska myndigheter officiellt skulle bekräfta räddningen. Marknaden, som var uppbyggd kring datumbaserade utfall, drog över 60 % av sin volym mot en förutsägelse att ingen bekräftelse skulle komma förrän på lördag eller senare. Vid ett tillfälle hade 63 % av spelarna satsat mot en snabb återhämtning.

Representant Seth Moulton, en demokrat från Massachusetts och veteran från marinkåren som tjänstgjorde i Irak, publicerade en skärmdump av marknaden på X. Han skrev att en aktiv sök- och räddningsinsats pågick för en militär vars status var okänd och att människor satsade på om den personen skulle räddas. Han beskrev marknaden som ”motbjudande”.

Moulton påpekade också att Donald Trump Jr. är en investerare i Polymarket, vilket väcker frågor om huruvida plattformens deltagare kan få tillgång till icke-offentlig information för att basera sina satsningar på. Andra kritiker på X beskrev marknaden som en ”dystopisk dödsmarknad”. Vissa lagstiftare anslöt sig och ifrågasatte det etiska i att tillåta spekulation med riktiga pengar på pågående militära operationer som involverar amerikanska trupper.

Moulton följde upp med att kräva att Polymarket skulle ta bort cirka 219 aktiva krigsrelaterade marknader som företaget drev vid den tidpunkten. Han konstaterade att företagets integritetsstandarder var ”allvarligt bristfälliga”.

Polymarket säger att marknaden togs bort omedelbart för att den inte uppfyllde interna integritetsstandarder

Polymarket svarade inom några timmar. I ett direkt svar på X skrev företaget att marknaden hade tagits bort omedelbart eftersom den inte uppfyllde dess integritetsstandarder, att den inte borde ha publicerats och att en intern utredning pågick för att fastställa hur den hade klarat plattformens säkerhetskontroller.

Företaget angav inte vilken specifik regel marknaden hade brutit mot. Dess användarvillkor förbjuder inte uttryckligen alla marknader som rör människoliv eller aktiva konflikter. Polymarket hade tidigare tagit bort en långvarig marknad för kärnvapenexplosioner efter tidigare omgångar av kritik. Polymarket uppgav också att man inte tar ut några avgifter på geopolitiska marknader, även om den förklaringen inte tillfredsställde kritikerna som krävde ett bredare ansvarstagande.

Händelsen har riktat förnyad uppmärksamhet mot hur prognosmarknader fungerar när mänskliga händelser i realtid korsar finansiella incitament. Vissa kritiker, däribland kongressledamöter och delstatsguvernörer, har efterlyst strängare federal tillsyn. Försvarare av prognosmarknader hävdar att de sammanställer spridd information, även om det argumentet hade mindre tyngd i detta fall, med tanke på den aktiva stridsmiljön.

Polymarket, Kalshi och flera andra prognosmarknadsplatser fortsätter att driva hundratals geopolitiska marknader. Inga ytterligare uttalanden om den interna utredningen fanns tillgängliga vid de senaste rapporterna.