Peter Schiff varnar: Bitcoins strategiska reserv är en tidsinställd spekulationsbomb

Massiva Bitcoin-tillgångar av företag kan skapa en marknadskollaps

En växande våg av företags bitcoinackumulering orsakar oro bland kritiker som hävdar att trenden driver ohållbar spekulation och urholkar tillgångens decentraliserade ethos. Ekonom och guldförespråkare Peter Schiff uttalade på sociala medieplattformen X den 14 juli att den nuvarande bitcoinrallyt inte drivs av gräsrotsadoption, utan av stora företag som lagrar bitcoin för att skapa framtida efterfrågan. Han ansåg:

Bitcoin-efterfrågan har skiftat till bitcoin-treasuries och spekulanter som försöker förutse det köpet.

Ekonomisten varnade: “Detta är ett Ponzi-system byggt på en pyramid. Det handlar inte om att bredda bitcoin-adoptionen — det handlar om vild centraliserad spekulation som undergräver bitcoins grundläggande principer.” Hans oro förstärktes av ekonom Steve Hanke, som skrev: “Företag som byter produktiva investeringar mot bitcoin ‘treasuries’ spelar roulette. Bitcoin och ethereum ‘treasuries’ har ingen affärsmodell eftersom BTC har inget fundamentalt värde.”

Schiff utvecklade vidare i ett svar riktat till Strategy (Nasdaq: MSTR) medgrundare och verkställande styrelseordförande Michael Saylor och journalist Laura Shin, med följande uttalande: “Det går bara upp tills bubblan spricker, då kommer det att krascha. Så här fungerar pyramidscheman. Bitcoin baseras på den större dårens teori.” Schiff tillade: “Saylor kan mycket väl bli den största dåren, men denna dynamik kan inte fortsätta för evigt. Det har de aldrig. Bitcoin kommer inte vara undantaget.” Hanke, professor i tillämpad ekonomi vid Johns Hopkins University, stödde Schiffs kritik och skrev att Schiff “träffar mitt i prick.” Båda hävdar att den nuvarande bitcoin-treasury-modellen prioriterar hype över fundamenta, och varnar för att investerare kan bli exponerade när sentimentet skiftar.

I kontrast till digitala tillgångar pekade Schiff på silverns prestanda som ett tecken på bestående värde. Den 14 juli noterade han att silvret hade klättrat över $39, dess högsta nivå sedan februari 2012: “Silverståget tuffar på i tysthet.” Han fortsatte: “Uppgången i silver är långt mer betydelsefull för den verkliga världen än bitcoins nya toppnotering. Industrier som behöver silver måste nu betala mer för att köpa det. Ingen behöver bitcoin.”

Ändå hävdar många kryptoförespråkare att bitcoin erbjuder unika egenskaper som guld och silver inte kan matcha, inklusive en fast tillgång, sömlös överföring över gränser och motståndskraft mot statlig beslagtagning eller monetär förnedring. Förespråkare argumenterar för att bitcoin fungerar som “digitalt guld,” vilket kombinerar knapphet med programmerbarhet, och att dess öppna, decentraliserade natur ger det långsiktigt användbarhet bortom industriella användningsområden.