Det nuvarande läget på bitcoinmarknaden, som har misslyckats med att bibehålla sin uppåtgående trend trots nyliga annonseringar från många företag som har anammat det som en reservtillgång, har väckt oro över existensen av pappersbitcoin i förmyndarens händer.
Pappers-Bitcoin? Gemenskapen uttrycker oro över vårdgivare som engagerar sig i Bitcoin-bråkdelsreservpraxis
SKRIVEN AV
DELA
Problem med Pappersbitcoin Uppstår på Grund av Brist på Prissvängningar
Konceptet med pappersbitcoin, tokens som inte existerar onchain och bara är siffror i en förmyndarleverantörs dator, oroar medlemmar av kryptovärlden, som kopplar detta till den nuvarande bristen på rörelse på marknaden.
Även om bitcoin faktiskt nyligen överträffade sitt senaste rekordpris, tror vissa att strömmen av företag som följer Strategy’s handlingsplan och köper tusentals bitcoin varje dag har potentialen att driva marknaden vilt uppåt.
På sociala medier kommenterade användaren Bitcoin for Freedom ämnet. Han uppgav:
Det verkar som att alla kan starta ett Bitcoin Reserve Company och få massor av Bitcoin för 104 000 dollar. Något stämmer inte.
Vidare antydde han att detta skulle vara möjligt på grund av det stora beroendet som dessa företag som adopterar bitcoin har på förvaltarleverantörer, och misslyckas med att ta kontroll över sina tokens direkt.
Tidigare Monero huvudansvarig Riccardo Spagni hade också berört denna möjlighet. I maj antydde Spagni starkt att Strategy kunde köpa pappersbitcoin, eftersom Michael Saylor inte hade lämnat information om de adresser där företaget förvarade sitt BTC-lager.
“Du får inte fråga var Bitcoin ’tillgången’ kommer ifrån. 4 miljarder dollar av ETF-köp, 1 miljard dollar av Saylorköp. Men du får inte ifrågasätta det,” betonade han, och kritiserade också prissvängningarna oavsett dessa köp.
Ändå har blockkedjeanalysplattformen Arkham sedan dess identifierat flera adresser kopplade till Strategy’s innehav, även efter Michael Saylors negativa inställning till att avslöja denna information för den breda allmänheten.
Medlemmar i gemenskapen kritiserade denna uppfattning och hävdade att även om det fanns annonseringar av köp, har verkliga rörelser ännu inte ägt rum, och det är därför prissvängningarna inte har varit så explosiva som rubrikerna skulle antyda.
Läs mer: ‘Dålig idé’ strunt samma: Arkham kartlägger Strategys miljarddollart stora bitcoinförråd
