Onchain-analytikern Willy Woo försvarar Bitcoins fyraårscykel och avfärdar narrativen om 'cykelns död'.

Analogin med ‘Hjärtslag’

Onchain-analytikern Willy Woo motsätter sig en växande våg av skepticism angående bitcoins fyraåriga cykel och avfärdar berättelsen om att mönstret har nått sitt slut. Enligt Woo stöder inte data teorin om cykelns “död” — åtminstone inte än. Han argumenterar för att tills bitcoins prisutveckling klättrar längre in i 2026 och börjar visa verkligt icke-cykliskt beteende, återstår den traditionella rytmen som den mest exakta modellen för marknaden.

För att illustrera sin poäng använder Woo en medicinsk analogi för att beskriva hur sociala medier ofta misstolkar data. Han förklarar att om ditt hjärta slår med 70 bpm och sjunker något medan du sover, betyder det inte att ett vilande hjärtslag inte längre existerar bara för att tidpunkten varierade. Analytikern föreslår att även om yttre faktorer kan orsaka mindre avvikelser i tidpunkt eller intensitet, förblir den underliggande pulsen i den fyraåriga cykeln — driven av utbuds- och efterfråganmekanik — fundamentalt frisk.

Läs mer: Är Bitcoins fyraåriga cykel bruten efter det oväntade slutet 2025?

Woos ståndpunkt står i direkt motsättning till en växande lista av branschens tungviktare som tror att perioden 2024–2026 markerar ett permanent skifte i bitcoins makro verklighet. Bitwise Chief Investment Officer Matt Hougan och forskaren Ryan Rasmussen har argumenterat för att krafterna som tidigare drev dessa cykler, såsom halveringen och skuld-finansierade krascher, är betydligt svagare än tidigare.

Dessa tungviktare tror att det massiva inflödet av institutionellt kapital genom spot ETF:er skapar en förlängd tjurmarknad som saknar de våldsamma 80% krascherna från förr, vilket i praktiken relegaterar den gamla cykeln till historiens dammhög.

Förutsägelser för en mognad marknad

På samma sätt betonar experter som intervjuades av Bitcoin.com News att institutionella kapitalflöden och ETF-efterfrågan nu formar bitcoins bana mer än miner reward halvningar. Detta skifte har skapat långsammare, jämnare rörelser snarare än de skarpa boom-och-bust-mönstren från tidigare cykler. Sammantaget tror dessa experter att bitcoin har vuxit ur sitt halvningsdrivna DNA.

De argumenterar för att marknaden nu formas av institutionellt antagande och makroekonomiska krafter, vilket gör den gamla fyraåriga cykeln föråldrad som en förutsägande modell. Istället argumenterar de för att bitcoins framtid troligen kommer att spegla bredare finansiella marknader, med mindre explosiva rallyn men större långsiktig stabilitet.

Läs mer: Döden av den 4-åriga cykeln: Experter om Bitcoins nya makro verklighet

Under tiden, som svar på en kritiker som ifrågasatte hans trovärdighet, förnekade Woo påståenden att en hedgefond som han var ansvarig för kollapsade 2020. “Nej, det var Murads fond,” förklarade Woo. “Min första fond var Crest 2022; den är 4 år gammal och är fortfarande i drift idag och har levererat konsekventa avkastningar. Faktum är att vi driver tre institutionella fonder, inklusive SyzCrest i partnerskap med Syz Banking Group.”

När han blev frågad vad som stöder cykeln utöver historiskt prejudikat, pekade Woo på två primära drivkrafter: den interna halveringens utbudschock och den fyraåriga globala likviditetscykeln som bestämmer risk-on/risk-off beteende. “Två påverkan: intern halveringsutbudschock och 4-årig global likviditetscykel som bestämmer risk on/off,” sa Woo och noterade att bitcoin historiskt har lett makromarknaden in i risk-off miljöer. “Tre tidigare gånger; uppe för debatt om den fjärde sker nu, vilket täcker 100% av BTC:s existens.”

Några av anhängarna av hans uppfattning tillägger att den nuvarande federala injektionen av miljarder in i marknaden så småningom kommer att slå mot riskkurvan, vilket bränslen den cykliska expansion som Woo förväntar sig fortsätter.

FAQ ❓

• Är bitcoins fyraåriga cykel verkligen över? On-chain-analytiker Willy Woo säger att data fortfarande stödjer cykelns rytm.
• Varför kallar vissa experter cykeln död? Institutionella ETF-flöden och makrokrafter ses som starkare drivkrafter än halvningar.
• Vad citerar Woo som bevis på cykeln? Han pekar på halveringsutbudschocker och den globala likviditetens fyraåriga puls.
• Hur påverkar denna debatt investerare över hela världen? Marknader kan skifta från boom-och-bust-cykler till stadig, makro-länkad tillväxt.