Nya Epstein-dokument eldar på höga insatser på Polymarket och Kalshi

Prognosmarknadshandlare prisar in nyfikenhet när Epstein-filer driver marknadsaktivitet

Det finns redan en lång lista av kända personer, influencers, politiker, kunglighet och kändisar kopplade till Jeffrey Epstein på ett eller annat sätt genom flygloggar, domstolsprotokoll, fotografier och kalendrar, inklusive före detta presidenten Bill Clinton, nuvarande presidenten Donald Trump, Prins Andrew, den avlidne New Mexicos guvernör Bill Richardson, före detta israeliska premiärministern Ehud Barak, Woody Allen, Michael Jackson, David Copperfield, Kevin Spacey och Chris Tucker, bland flera personer vars namn har dykt upp genom åren.

Med de senaste släppen från justitiedepartementet (DOJ) har vadslagningsspelare flockat till Polymarket för att spela på vilka ytterligare namn som kan dyka upp i de nyligen släppta dokumenten. Vid tidpunkten för skrivandet har den specifika vadslagningen lockat $2,71 miljoner i volym sedan lanseringen, med Tesla och SpaceX-chefen Elon Musk i topp på dagens lista. Vad som startade som en prognosmarknad har i praktiken blivit en notorietsparad, när handlare slår uppseendeväckande sannolikheter på några av de mest kända namnen på planeten.

För att vara tydlig speglar dessa odds helt enkelt marknadshumör, prat och ren spekulation – inte fynd om skuld, misskötsel eller bekräftat inblandning. Ingen av de listade individerna har anklagats för felaktigt, och att bara vara i närheten av Epstein eller hans närmaste medarbetare Ghislaine Maxwell innebär inte medvetenhet om de brott han eller hon begick. Ändå läser leaderboarden som en upprop av politik, media, finans och Hollywood, och handlare röstar otvetydigt med pengar.

Precis bakom Musk ligger Stephen Colbert, länge CBS:s late-night satiriker, på 96%. Colbert ledde tidigare idag och Polymarket postade om saken på X. Ett betydande fall följer med Tony Blair, den tidigare brittiska premiärministern, som sitter på 68%. Därifrån tunnas oddsen snabbt ut och faller in i mitten av 20%-området och nedåt när handlare täcker sina vadslagningar över ett brett utbud av offentliga personer.

Mellansegmentet inkluderar Ellen DeGeneres på 26%, Piers Morgan på 25% och Al Gore också på 25%. Strax bakom ligger Kirsten Gillibrand på 24% och Robert Downey Jr. på 22%. Dessa följs av David Koch på 22% och Anderson Cooper på 21%.

Längre ner på listan – men fortfarande mycket närvarande i marknadens fantasi – finns Oprah Winfrey på 20%, Jamie Dimon på 21% och Sean ‘Diddy’ Combs på 18%. Som avslutning är Tom Hanks på 17%, Quentin Tarantino på 14%, Henry Kissinger på ungefär 15%, Rachel Maddow på 11% och Jimmy Kimmel på 12%.

Kalshi fokuserar på generaladvokater, FBI-chefer och Beltway-makt

Sedan finns det Kalshi-marknaden som frågar “Vem kommer att närvara vid Epstein-depositionerna?” vilket läser mindre som en röd matta och mer som en återföreningsturné för tidigare generaladvokater, FBI-direktörer och politiska operatörer med lång erfarenhet.

Jämfört med Polymarkets kändisfokuserade teater lutar Kalshi-kontraktet hårt in i juridisk tyngd och Beltway-resuméer. Hittills har vadslagningen sett $54,105 i volym sedan det skapades. Oddsen är konsekvent låga, vilket antyder att handlare ser närvaro som ett långskott – men inte så osannolikt att det kan avfärdas helt. Som med alla prognosmarknader fångar dessa procentsatser handlarens förväntningar, inte bekräftade planer, kallelser eller rättsliga utfall.

Högst upp på listan sitter Hillary Clinton på 7%. Clinton tjänstgjorde som USA:s första dam, senator från New York och utrikesminister, vilket bekräftade hennes status som en av de mest inflytelserika politiska figurerna under de senaste tre decennierna. Delar den 7%-positionen är Loretta Lynch, som ledde Justitiedepartementet under president Barack Obamas andra period och övervakade flera uppmärksammade federala utredningar.

Läs också: Crypto Traders Protesterar när Bitcoin Håller Sig Efter Ett Röstigt Guld, Silver och Aktiemarknad

Nästa är James Comey på 5%, den före detta FBI-direktören mest känd för sin roll i utredningarna av valet 2016 och hans efterföljande avskedande av president Trump. Strax under honom finns Bill Clinton på 4%, USA:s 42:a president, vars tidigare kopplingar till Epstein har blivit omfattande dokumenterade och upprepade gånger granskats. Även på 4% är Merrick Garland, den sittande generaladvokaten och före detta federal domare, även om handlare nyligen har pressat hans odds lägre.

Längre ner på sannolikhetsstegen tunnas förväntningarna snabbt ut. Jeff Sessions ligger på en i princip försumbar andel, som svävar nära noll trots hans tidigare roll som landets högsta rättsvårdande tjänsteman. Alberto Gonzales prissätts under 1%, vilket signalerar att få handlare tror att George W. Bush-erans generaladvokat skulle dyka upp i depositioner. Robert Mueller, som ledde Ryssland-utredningen, står på 1%, tillsammans med Eric Holder på 1%, med båda som ser att deras odds driver lägre i senaste handeln.

På det hela taget skissar de konkurrerande marknaderna en bekant bild: prognoshandlare jagar intriger mer än säkerhet, blandar rykte, ryktbarhet och CV till ett enda pris. Oavsett om det är kändisigenkänning på Polymarket eller institutionell härkomst på Kalshi, fungerar oddsen som en ögonblicksbild av kollektiv nyfikenhet snarare än en förhandsvisning av rättsfall. För tillfället är det plånböcker – inte arresteringsorder – som talar, och marknaderna speglar fascination, inte en dom.

FAQ ❓

• Vad spårar Epstein-prognosmarknader? De spårar handlares förväntningar på vem som kan bli namngiven i Epstein-relaterade dokumentutgåvor eller närvara vid depositioner, baserat på offentlig information och spekulation.
• Varför visar Elon Musk och politiska figurer höga odds? Oddsen speglar marknadens sentiment, notoritet och handelsaktivitet – inte bevis, anklagelser eller bekräftad inblandning.
• Vad är skillnaden mellan Polymarket och Kalshis Epstein-marknader? Polymarket lutar mot kändisfokuserad spekulation, medan Kalshi fokuserar på juridiska och politiska figurer knutna till statliga roller.
• Innebär prognosmarknadsodds skyldighet? Absolut inte. Dessa sannolikheter representerar enbart handlares tro, och om de är namngivna i dokument och de indikerar inte skuld, rättsliga åtgärder eller verifierade planer på sådana.