Nic Carter kartlägger utvecklarens syn på kvantfenomen som hotar Bitcoins säkerhet

Carters index visar att Bitcoin-utvecklare i stort sett ointresserade av varningar om kvantdatorhot

Nic Carter, en allmän partner på Castle Island Ventures och medgrundare av Coin Metrics, sammanställde kommentarer från Bitcoin-utvecklare för att bedöma hur allvarligt de ser på kvantiska risker jämfört med påståenden som cirkulerar i bredare kryptodiskussioner. Hans sammanställning föreslår att de flesta utvecklare ser kvantorelaterade bekymmer som spekulativa snarare än omedelbara.

Indexet som publicerats på Substack hämtar från foruminlägg, e-postlistor och offentliga diskussioner där utvecklare svarade på frågor om huruvida framsteg inom kvantdatorer kunde kompromettera Bitcoins kryptografi. I de flesta fall karakteriserade utvecklarna sådana scenarier som högst teoretiska, med betoning på avsaknaden av praktiska kvantmaskiner kapabla att bryta elliptisk kurvkryptografi i stor skala.

Carter har flaggat kvantorelaterade risker under en längre tid och har hävdat att Bitcoin-utvecklare effektivt “går i sömnen” mot ett framtida kvantuppgörelse. På onsdag släppte han indexet och sade på sociala medieplattformen X, “Bitcoin-utvecklare är inte oroade över kvantiska risker – med kvitton.” Han tillade vidare:

Mitt verk profilerar attityderna hos cirka 40 olika Bitcoin-utvecklare i deras egna ord, om du inte håller med om hur jag har karakteriserat din uppfattning, skicka mig ett DM eller ett mejl så uppdaterar jag den.

Flera utvecklare hänvisade till de långa tidslinjer som brukar förknippas med kvantiska genombrott, och hävdade att även meningsfulla framsteg sannolikt skulle vara gradvisa och offentligt synliga. Denna synlighet, sa de, skulle ge nätverket tid att reagera genom standarduppgraderingsprocesser snarare än nödinterventioner.

Kritiker av denna hållning hävdar att Bitcoins decentraliserade styrmodell kan sakta ner reaktionstiderna om ett genuint kvantiskt hot skulle uppstå. De påpekar att Bitcoin förlitar sig på en relativt liten grupp av bidragsgivare för att föreslå och granska förändringar, vilket väcker oro om huruvida nätverket kan samordna sig tillräckligt snabbt under tryck.

Vissa forskare och kommentatorer har varnat för att kvantdatorer så småningom skulle kunna härleda privata nycklar från exponerade offentliga nycklar, vilket potentiellt låter angripare spendera mynt utan tillstånd. Dessa varningar citerar ofta vilande eller återanvända adresser som hypotetiska punkter av sårbarhet om kryptografiska antaganden skulle brista.

Carters sammanställning visar att många utvecklare avvisar dessa påståenden och noterar att Bitcoin redan minimerar nyckel exponering som standard och att användare kan ytterligare minska risken genom bästa praxis. Utvecklare betonade också att teoretiska sårbarheter inte automatiskt översätts till verklig utnyttjbarhet.

Diskussionen har också rört potentiella protokolluppgraderingar, inklusive förslag som BIP360, vilket skulle införliva kvantmotståndskraftiga kryptografiska system. Medan vissa utvecklare ser sådana förslag som klok långsiktig forskning, indikerar Carters index att de flesta inte ser ett omedelbart behov av att prioritera dem.

Utvecklare som hänvisas till i indexet betonade ofta avvägningar som är involverade i stora kryptografiska förändringar, inklusive ökad transaktionsstorlek, prestationsöverväganden och kompatibilitet med befintlig infrastruktur. Dessa kostnader, argumenterade de, bör vägas mot realistiska hotmodeller snarare än spekulativa scenarier.

Debatten speglar en bredare spänning inom Bitcoins utvecklingskultur, som historiskt förespråkar konservativa förändringar och omfattande kollegial granskning. Ur detta perspektiv överensstämmer avsaknaden av brådska kring kvantiska risker med Bitcoins inkrementella tillvägagångssätt för protokollevolution.

Läs även: Wintermute-grundare ser kritiskt på kryptos riktning

Carter ramade in indexet som en observationsbild snarare än ett stöd för någon position, och betonade gapet mellan offentlig oro för kvantdatorer och de åsikter som uttrycks av de som upprätthåller mjukvaran. Han noterade att sammanställningen är avsedd att informera diskussionen, inte lösa den.

I takt med att kvantforskningen fortsätter att avancera, kvarstår frågan om när, eller om, Bitcoin borde anta kvantmotståndskraftig kryptografi olöst. För nu, tyder Carters resultat på att de flesta utvecklare tror att befintliga skyddsåtgärder och långa tidslinjer lämnar utrymme för mätta svar snarare än omedelbara åtgärder.

FAQ ❓

• Vad analyserade Nic Carter?
  Carter sammanställde offentliga uttalanden från Bitcoin-utvecklare som adresserar kvantdatorrisker för nätverket.
• Är Bitcoin-utvecklare oroliga över kvantattacker?
  De flesta utvecklare som citeras i indexet ser kvantdatorhot som teoretiska och inte ett omedelbart problem.
• Kunde Bitcoin uppgraderas för att motstå kvantdatorer?
  Förslag såsom BIP360 finns, men utvecklare ser dem generellt som långsiktig forskning snarare än akuta åtgärder.
• Vem är Nic Carter?
  Carter är en allmän partner på Castle Island Ventures och medgrundare av Coin Metrics.