New Jersey förlorar försöket att upphäva Kalshis sportkontrakt efter överklagande till federal domstol

Huvudpunkter:

• En appellationsdomstol i tredje kretsen beslutade den 6 april 2026 med 2-1 att federal lag hindrar New Jersey från att tillämpa delstatens spelregler mot Kalshi.
• Beslutet ger Kalshi federalt företräde i hela New Jersey, där plattformen rapporterar en veckovis handelsvolym på över 1 miljard dollar.
• New Jersey kan begära prövning i fullsammansättning eller i Högsta domstolen, då minst 19 federala stämningsansökningar mot Kalshi fortfarande är anhängiga över hela landet.

Kalshi vinner i federal domstol när tredje kretsen ogiltigförklarar New Jerseys föreläggande

Den amerikanska appellationsdomstolen för tredje kretsen fattade den 6 april 2026 ett beslut med röstsiffrorna 2–1, där man fastslog att den federala Commodity Exchange Act har företräde framför New Jerseys försök att hindra Kalshi från att erbjuda kontrakt på sportevenemang till delstatens invånare. Domen bekräftar ett preliminärt förbud som en federal distriktsdomstol utfärdade i april 2025, vilket hindrade New Jersey Division of Gaming Enforcement från att verkställa ett förbudsföreläggande mot företaget.

Kalshi, som grundades 2018 och certifierades av den amerikanska Commodity Futures Trading Commission som en utsedd kontraktsmarknad 2020, driver en plattform för förutsägelsemarknader där användare handlar med kontrakt kopplade till verkliga händelser. Sedan början av 2025 har dessa erbjudanden inkluderat sportevenemang som Super Bowl, Stanley Cup och NCAA-turneringar. Företaget tjänar provision på handeln snarare än att ta positioner mot användarna.

New Jerseys Division of Gaming Enforcement skickade ett föreläggande om att upphöra med verksamheten till Kalshi i mars 2025, med argumentet att plattformens sportkontrakt stred mot New Jersey Sports Wagering Act. Statliga tjänstemän uttryckte oro över vadslagning på collegespel och över att användare under 21 år hade tillgång till plattformen. Kalshi stämde i federal domstol och hävdade CFTC:s jurisdiktion enligt Supremacy Clause.

Den amerikanske distriktsdomaren Edward S. Kiel ställde sig på Kalshis sida den 28 april 2025 och fann att företaget sannolikt skulle vinna eftersom dess evenemangskontrakt faller inom CFTC:s exklusiva behörighet. New Jersey överklagade till tredje kretsen, som hörde muntliga argument den 10 september 2025.

Majoriteten i tredje kretsen ansåg att eftersom Kalshi verkar under federal tillsyn som en CFTC-reglerad börs, omfattas dess händelsekontrakt av federal råvarulagstiftning. Delstatliga spellagar kan inte åsidosätta denna behörighet. Domstolens beslut skyddar Kalshi från DGE:s verkställighetsåtgärder i New Jersey.

CFTC har väckt separata talan mot Arizona, Connecticut och Illinois angående liknande försök från delstaterna att reglera plattformar för prediktionsmarknader. Tredje kretsdomstolens dom överensstämmer med den federala myndighetens ståndpunkt att dessa kontrakt omfattas av nationella finansmarknadsregler, inte delstatliga spelregler.

Distriktsdomstolar över hela landet har inte kommit fram till enhetliga slutsatser. Kalshi har vunnit föreläggande om förbud i New Jersey och Nevada. Företaget har fått ogynnsamma domar i Maryland, Massachusetts och Ohio. Överklaganden är anhängiga i tredje, fjärde, nionde och andra federala kretsar.

Juridiska observatörer har noterat att splittringen skapar förutsättningar för en eventuell prövning i Högsta domstolen. Tredje kretsens dom om företräde kan få betydelse i andra pågående överklaganden, även om den endast är bindande för domstolar inom kretsen.

Kalshi har offentligt hävdat att dess plattform är laglig i alla 50 delstater. Företaget lämnade inte någon omedelbar offentlig kommentar efter beslutet den 6 april. New Jerseys justitieministerium avböjde att kommentera i relaterad rapportering.

Domen gör det möjligt för Kalshi att fortsätta sin verksamhet i New Jersey utan statlig inblandning i sportavtalen. Traditionella vadslagningsföretag, som betalar licensavgifter och statliga skatter, har uttryckt oro över att konkurrera med federalt reglerade plattformar som verkar utanför dessa ramar. Ålderskontroll och integriteten inom collegespel är fortfarande öppna politiska frågor.

New Jersey kan begära en ny prövning inför hela tredje kretsen eller överklaga till Högsta domstolen. Inget av dessa steg skulle automatiskt upphäva domens verkan. Företaget är inblandat i minst 19 federala rättsprocesser över hela landet. Andra konkurrenter som Polymarket har sina egna mål. Utgången av dessa mål, tillsammans med eventuella beslut från appellationsdomstolar i andra kretsar, kommer att avgöra hur långt argumentet om federal företräde sträcker sig.