Bitcoinbrytningsjätten MARA har lämnat in en federal stämningsansökan för att stoppa ett planerat lokalt val den 4 november i Hood County, Texas, med påstående om att länstjänstemän olagligt lade en kommunal inkorporationsåtgärd på röstsedeln för att rikta sig mot dess datacenterverksamhet.
MARA stämmer för att blockera röstning i Texas län om att skapa stad runt dess Bitcoin-gruva
SKRIVEN AV
DELA
Denna artikel är från Theminermag, en branschpublikation för kryptovaluta-brytningsindustrin, som fokuserar på de senaste nyheterna och forskningen om institutionella bitcoinbrytningsföretag.
I det 47-sidiga klagomålet som lämnades in den 27 oktober till U.S. District Court för norra distriktet av Texas, anklagar MARA Hood County, länsdomare Ron Massingill, länsåklagare Matt Mills och valadministratör Stephanie Cooper för ”avsiktligt och okonstitutionellt” agerande genom att godkänna en röstningsinitiativ för att skapa en ny kommun kallad Mitchell Bend runt MARA:s brytningsanläggning nära Granbury.
MARA hävdar att de föreslagna stadsgränserna ”ritades bara för att omringa” deras anläggning, vilket ger lokala invånare regulatorisk makt att ”beskatta och reglera det ur verksamhet.” Företaget argumenterar att länet bröt mot flera bestämmelser i Texas Local Government Code som styr kommunala inkorporeringar, inklusive krav på befolkning, gränser och förutvarande kommunal status.
Tvisten har sin grund i grannskapsopposition mot den storskaliga luftkylda bitcoin-brytningsanläggningen, som MARA förvärvade i början av 2024. Företaget började minska bullret förra sommaren genom att övergå till nedsänkningskylnings-teknologi, vilket sänker ner brytningsmaskiner i flytande kylmedel för att dämpa ljud.
Vid den tiden sa MARA att de installerat en 24-fot akustisk vägg, flyttat fläktkylda enheter längre från bostäder och förväntade sig att de nya nedsänkningscontainrarna skulle vara fullt utplacerade vid årets slut. Trots dessa åtgärder kvarstod spänningarna. Invånare, organiserade under en grupp kallad Medborgare Oroade över Wolf Hollow och representerade av den miljörättsliga advokatbyrån Earthjustice, stämde företaget 2024 för privat störning men förlorade senare ett relaterat bullermål i länsrätt.
Den nya stämningsansökan hävdar att Hood County-domaren Ron Massingill, länsåklagare Matt Mills och valadministratören Stephanie Cooper arbetade med samma grupp för att snabbt driva igenom inkorporationsåtgärden före tidsfristen för augusti-röstsedeln. Interna e-postmeddelanden citerade i inlämningen visar tjänstemän som erkänner brister i petitionen – som inkonsekventa stadsnamn och saknade gränskartor – samtidigt som de ändå drev igenom den.
”Länet kommer inte att ogiltigförklara petitionen vid denna tidpunkt,” skrev Mills i ett e-postmeddelande den 3 oktober som citeras i klagomålet. ”Domstolarna är öppna för en ansökan om ett föreläggande.”
Marathon hävdar att inkorporationsinsatsen har ”ingen legitim kommunal syfte” och istället utformades för att ”reglera och beskatta företaget ur existens.”
Fallet, MARA Holdings, Inc. et al. v. Hood County, Texas et al., har dossienummer 4:25-cv-1202 vid norra distriktet av Texas, Fort Worth-divisionen.
Den ursprungliga artikeln kan ses här.
