Mad Moneys Jim Cramer Varnar för marknadskrasch i stil med 1987 bland tull-driven volatilitet

Cramer Hänvisar till Paralleller med Svarta Måndagen—Men Publiken Satsar på ‘Invers’ Strategi

Jim Cramer, den volatile värden för CNBC:s “Mad Money”, har väckt oro med sin förutsägelse om en marknadskrasch som påminner om Svarta måndagen 1987, då Dow Jones Industrial Average (DJIA) sjönk med 22% på en enda dag. Hans varningar kommer efter en brutal tvådagarsutförsäljning den 3–4 april 2025, då Dow föll med 2,231 poäng mitt i rädslan att Trumps tullar på importer skulle kunna förvärra inflationen och stoppa ekonomisk tillväxt.

Cramer, en före detta hedgefondsförvaltare som blev mediepersonlighet, tillskrev den senaste nedgången president Trumps vägran att backa på tullar som riktar sig mot utländska varor, speciellt mexikansk öl och bildelar. Han pekade ut företag som Constellation Brands—distributören av Grupo Modelo’s Corona-öl—som sårbara för tullrelaterade kostnadsökningar och noterade, “Det sista det behöver är tullar. Denna hund spelade mitt barns förtroende tills vi slutligen sålde den med stor förlust.” Cramer kritiserade också Trumps passivitet och argumenterade att utan ingripande kan marknaderna stå inför en “människoskapad förstörelse” liknande Svarta måndagen.

Cramer sa:

Vi kan stå inför ett snabbt björnmarknads-rip, efter Covid-2020-modellen. Vi kan stå inför en björnmarknad som 2000 där teknikindustrin ödelades under en väldigt lång tid, eller det kan vara den stora Kahuna—den i oktober 1987.

Värdens dystra outlook har återigen tänt debatt kring hans aktieplockningshistorik. Kritiker märker ofta Cramer som en kontraindikator, med hänvisning till data som visar att satsa mot hans rekommendationer—genom strategier som Inverse Cramer ETF (SJIM)—historiskt har överträffat marknaden. SJIM ETF, lanserad 2023, rapporterade en 48% avkastning 2024 genom att kortsluta Cramers val. Analytiker hävdar att hans tendens att hypa övervärderade, mediedrivna aktier skapar kortsiktig volatilitet som är mogen för exploatering.

Cramers jämförelse med Svarta måndagen refererar till 19 oktober, 1987, kraschen som utlösts av programhandel, övervärdering och global smitta. Medan snabb centralbanksinsats avvärjde en depression, avslöjade kraschen riskerna med automatiserad handel och flockmentalitet—faktorer som Cramer hävdar återkommer. ”Det känns som en av dessa pre-krasch stunder i oktober ’87,” sa han och mindes sitt beslut att sälja innehav före kollapsen.

Trots sitt polariserande rykte uppmanade Cramer investerare att undvika panik och noterade att marknaderna efter 1987 återhämtade sig inom ett år. Han rekommenderade att fokusera på recessionståliga sektorer som bildelar och rabatterade finansiella aktier, men han varnade, “I en recession vill du inte äga något som är kopplat till bilar.”

Den Inversa Cramer-rörelsen, förstärkt av sociala medier-spårare som @Cramertracker, visar på ett fördjupat tvivel på hans råd. Ändå belyser Cramers senaste varningar påtagliga risker: Trumps tullar har redan stört försörjningskedjor, medan ihållande inflation komplicerar centralbankens förmåga att sänka räntorna.

Oavsett om Cramers förutsägelse visar sig vara korrekt eller bara hyperbolisk, återspeglar hans kommentarer bredare oro över politiskt drivna marknadsinstabilitet—en lektion Svarta måndagen lärde alltför väl.