Drivs av
Regulation

Kryptovalutaindustrin går till försvar för stablecoin-belöningar när tolkningen av GENIUS Act stramas åt

Mer än 125 organisationer och företag pressar kongressen att bevara stablecoin-belöningar och varnar för att en omtolkning av GENIUS Act skulle begränsa konsumenternas val, försvaga konkurrensen och upplösa en svårvunnen regleringsbalans.

SKRIVEN AV
DELA
Kryptovalutaindustrin går till försvar för stablecoin-belöningar när tolkningen av GENIUS Act stramas åt

Industricoalition försvarar stablecoin-belöningar under GENIUS Act

En koalition av digitala tillgångar och fintech-grupper försökte föregripa potentiella begränsningar av stablecoin-incitament. Blockchain Association, en handelsorganisation baserad i Washington som representerar kryptovaluta- och blockchain-företag, skickade ett brev den 18 december där de varnade kongressen mot föreslagna ansträngningar att omtolka GENIUS Act:ens bestämmelser om stablecoin-belöningar.

Lindsay Fraser, chef för policy vid Blockchain Association, delade på sociala medieplattformen X: “125+ organisationer och företag är överens: att rulla tillbaka lagliga stablecoin-belöningar skulle ta pengar ur konsumenternas fickor, minska valmöjligheter och dämpa konkurrensen. Kongressen löste denna kompromiss under GENIUS-processen—och konsumenterna drar nytta av lagens implementering som den är skriven.”

Brevet, adresserat till ordförande för senatens bankkommitté Tim Scott och rankningsmedlemmen Elizabeth Warren, lyder:

Vi, de undertecknade organisationerna och företagen, skriver för att motsätta oss ansträngningar att omtolka och utvidga GENIUS Act:ens förbud mot ränta eller avkastning utöver det som kongressen har infört.

“Förslag att begränsa eller förbjuda belöningar eller incitament som erbjuds av plattformar eller andra tredje parter på sekundärmarknaden skulle återöppna en avgjord fråga, underminera en noggrant förhandlad kompromiss, minska konsumenternas valmöjligheter, dämpa konkurrensen och införa osäkerhet i implementeringen av en ny lag innan regleringar ens har föreslagits,” fortsätter brevet.

Koalitionen beskrev att kongressen medvetet förbjöd stablecoin-utgivare från att betala ränta medan de bevarade förmågan för plattformar, mellanhänder och andra tredje parter att utforma lagliga belöningsprogram. Denna åtskillnad, som undertecknarna framhävde, var avsedd att mildra balansräknings- och mognadstransformationproblem associerade med emissionen samtidigt som den tillät innovation på applikationsnivån. Brevet argumenterar vidare för att begränsa belöningar orättvist skulle missgynna stablecoin-betalningar jämfört med traditionella kortbaserade system, där banker rutinmässigt erbjuder incitament trots att de engagerar sig i utlåningsaktiviteter som skapar större strukturell risk.

Undertecknarna inkluderade större handelsgrupper och företag såsom Crypto Council for Innovation, American Fintech Council, Bitcoin Policy Institute, a16z Crypto, Coinbase, Ripple, Kraken, Gemini, Paxos, Stripe, Paypal och Solana Policy Institute, tillsammans med dussintals regionala blockchain-föreningar och intresseorganisationer.

Läs mer: Trump undertecknar landmärke GENIUS Act, första amerikanska stablecoin-lagen

I sina avslutande argument framhöll koalitionen de konsument- och konkurrenseffekter av att återbesöka GENIUS-ramverket och betonade den breda industristöd bakom dess position. Brevet uppmanar:

Vi uppmanar kongressen att avvisa alla ansträngningar—vare sig i marknadsstrukturförslag eller någon annanstans—att begränsa eller förbjuda lagliga belöningar som erbjuds av plattformar eller andra tredje parter i enlighet med GENIUS.

“Att bevara den jämvikt som kongressen uppnått är avgörande för att skydda konsumenterna, gynna konkurrensen och säkerställa att marknadsstrukturförslag kan utvecklas på en tvådelad och hållbar basis, snarare än att bli ett verktyg för att befästa traditionella intressen på bekostnad av innovation,” betonar brevet.

Koalitionen hänvisade också till extern forskning som inte påvisat några bevis för att antagandet av stablecoins har orsakat oproportionerlig deponering av utflöden från samhällsbanker och pekade på den stora volymreserv som redan hålls av banker vid Federal Reserve. Anhängare hävdar att betalnings-stablecoins, som erbjuder snabbare avveckling, lägre transaktionskostnader och transparens, kan utöka konsumenternas valmöjligheter medan de verkar inom de regleringsgränser som kongressen redan har fastställt.

FAQ

  • Vad ber koalitionen kongressen att göra angående stablecoin-belöningar?
    Koalitionen uppmanar lagstiftarna att bevara GENIUS-act-ens kompromiss som tillåter lagliga belöningar av plattformar och tredje parter.
  • Varför begränsar GENIUS Act stablecoin-utgivare men inte plattformar?
    Kongressen förbjöd utgivare från att betala ränta för att minska balansrisker samtidigt som innovation på applikationslagret tillåts.
  • Hur skulle begränsningen av stablecoin-belöningar påverka konkurrensen?
    Brevet hävdar att det skulle minska konsumenternas val och gynna traditionella kortbaserade betalningssystem.
  • Vilka större företag undertecknade stablecoin-brevet?
    Undertecknarna inkluderar Coinbase, Ripple, Kraken, Gemini, Paxos, Stripe, Paypal och a16z Crypto.
Taggar i denna artikel