Under de senaste dagarna har många individer engagerat sig i diskussioner om Michael Saylors perspektiv på att sälja bitcoin, grundaren av Strategy (tidigare Microstrategy). Många bitcoinförespråkare verkar ha tolkat hans kommentar som att kollektivt köp stärker bitcoins säkerhet medan försäljning kan kompromissa den. Trots detta förblir Strategy-grundarens anmärkning öppen för bred tolkning.
Kritiker ifrågasätter Michael Saylors påstående att försäljning försvagar Bitcoin
Denna artikel publicerades för mer än ett år sedan. Viss information kanske inte längre är aktuell.
SKRIVEN AV
DELA
Bitcoin-communityn väger in på Saylors försäljningsuttalande
Michael Saylor är en välkänd amerikansk entreprenör, grundare och exekutiv ordförande för Microstrategy—nu känd som Strategy—ett affärsintelligensföretag. Strategy och Saylor har fått erkännande för sina aggressiva bitcoinförvärv sedan 2020; i februari 2025 äger Strategy 478 740 BTC. På lördagen tog Saylor till sociala medieplattformen X och sa:
När du köper bitcoin, stärker du nätverket. När du säljer bitcoin, försvagar du det.
Strategys grundares kommentarer kommer under en period präglad av betydligt minskad transaktionsaktivitet på Bitcoin-nätverket. Eftersläpningen av obekräftade transaktioner, känd som mempool, har varit tom, och ibland finns det för få transaktioner för att fylla blocken. On-chain avgifter har förblivit låga också, med bitcoin-miners som möter en oförutsägbar avgiftstakt som är den lägsta på länge.
Många individer gav ett brett spektrum av svar efter Saylors uttalande. Bitcoin-konstnären Lucho Poletti skrev, “Att spendera Bitcoin på varor och tjänster stärker nätverket. Att sälja en del av din bitcoin till någon ny stärker nätverket.” Till och med guldentusiasten och stark förespråkare för ädelmetaller, Peter Schiff, gav sin synpunkt. Schiff sa:
Det är för att hela nätverket är ett pyramidspel och detta inlägg bevisar att du vet det. Om det vore legitimt skulle försäljning inte försvaga det.
En BTC-förespråkare vid namn Colleen lade fram sin uppfattning, “Jag håller med dig om många saker, Saylor – men jag ser detta annorlunda. Nätverket försvagas inte, det rensar bara de svaga. Bitcoin förblir lika säker, funktionell och decentraliserad oavsett vem som håller det. Faktum är att varje försäljning är en möjlighet för någon med övertygelse att stärka sin position.”
Saylors uppmaning mot att sälja bär på inneboende ironi: Strategies lager av 478 740 BTC finns just eftersom andra likviderade innehav. Hans berättelse—att likställa försäljningar med nätverkets sårbarhet—kolliderar med bitcoins inneboende motståndskraft, då kritiker noterar att dess säkerhet överträffar individuella transaktioner.
Paradoxen belyser en spänning mellan ideologisk renhet och ackumulation; medan säljare möjliggör valar som Strategy, lever decentralisering fortfarande på flytande ägande, vilket gör “svaghet” till en fråga om perspektiv.
