Kontroversiellt Bitcoin-förslag riktar in sig på riskerna med missbruk av data med ett soft fork-plan

Bitcoin ställs inför ny soft fork-plan för att begränsa missbruk av datalagring

Den BIP, författad av Dathon Ohm och publicerad den 24 oktober 2025, föreslår en ettårig soft fork kallad “Reduced Data Temporary Soft fork.” Den skulle sätta ett tak på OP_RETURN-utgångar vid 83 byte och ogiltigförklara alla utgångsskript som överstiger 34 byte, bland andra förändringar.

Målet: förhindra stora, godtyckliga datauppladdningar till blockkedjan som kan utsätta nodoperatörer för juridiskt eller moraliskt ansvar om illegalt innehåll någonsin inkluderas. Anhängare hävdar att obegränsad datalagring kan tillåta illegalt material att permanent bäddas in på blockkedjan, vilket tvingar nodoperatörer att lagra och distribuera det.

“Bitoins natur kräver att användare kör fullt validerande noder,” står det i utkastet. Förslaget tillägger:

“Om blockkedjan innehåller innehåll som är olagligt att inneha eller distribuera, tvingas nodoperatörer att välja mellan att bryta mot lagen eller stänga ner sin nod.”

Förslaget skulle upphöra efter ungefär ett år, under vilken utvecklare kunde utarbeta mer permanenta, mindre restriktiva åtgärder. Förespråkare ser det som en nödsäkerhetsåtgärd för att förhindra missbruk av OP_RETURN-funktionen, medan kritiker hävdar att det kan skapa ett prejudikat för censur på protokollnivå.

Med hänvisning till en del av BIP, skämtade Jameson Lopp så att säga, “‘olagligt eller universellt motbjudande innehåll’ är dåligt definierat; det finns ett flertal juridiska jurisdiktioner och en mängd subjektiva åsikter om innehåll; Bitcoin som system erkänner inte någon av dem.”

En annan kritiker skrev:

“Nack—Denna förändring är motiverad av yttre faktorer och tolkning av data (juridisk och politisk) och inte på hur mjukvaran fungerar.”

Om den antas, skulle BIP tillfälligt begränsa Taproot kontrollblock till 257 byte, begränsa odefinierade vittnesversioner, och förbjuda vissa skriptoperationer. Dessa regler, säger utkastet, är utformade för att vara tillräckligt enkla för snabbt införande om “olagliga data dyker upp i kedjan innan de nya reglerna aktiveras”.

Motståndare hävdar att förslaget motsäger Bitcoins tillståndsfria ethos genom att införa konsensusnivå restriktioner på data. Dokumentet försvarar dock åtgärden som nödvändig “protokollunderhåll,” inte censur, och hävdar att Bitcoin “är pengar, inte tal.”

Om aktiverat proaktivt, skulle Dathon Ohms BIP börja vid blockhöjd 934,864 (förväntat 1 februari 2026) och upphöra vid block 987,424 (runt 1 februari 2027). I en krissituation skulle det också kunna utlösas reaktivt för att ogiltigförklara vilken block som helst som innehåller olagliga data.

FAQ

• Vad är denna nya BIP?
  BIP är ett förslag för en tillfällig soft fork som begränsar godtyckliga data kopplade till bitcoin-transaktioner.
• Varför föreslogs BIP?
  Det syftar till att förhindra vad det kallar olagliga eller skadliga data från att lagras på blockkedjan efter att Bitcoin Core v30 tog bort OP_RETURN-gränser.
• Hur länge skulle BIP’s soft fork vara?
  Reglerna skulle upphöra efter ungefär ett år, i slutet av februari 2027.
• Varför är BIP kontroversiell?
  Kritiker ser det som potentiell censur, medan anhängare betraktar det som en säkerhetsåtgärd för att skydda nodoperatörer och Bitcoins rykte.