Fed-ordförande Jerome Powell är i centrum för en spirande skandal när kongressen står inför växande press att inleda en fullskalig utredning av ett Fed-projekt på 2,5 miljarder dollar som gått fel.
Kongressen uppmanas att utreda Fed-ordförande för skandal på 2,5 miljarder dollar
SKRIVEN AV
DELA
Föderalreservans projekt på 2,5 miljarder dollar väcker anklagelser om bedrägeri och misskötsel
Anklagelser om finansiell misskötsel och påstått bedrägeri har intensifierat granskningen av Federal Reserve-ordförande Jerome Powell, vilket hotar förtroendet för USA:s finansiella styrning. Direktören för den amerikanska Federal Housing Finance Agency (FHFA) och ordföranden för Fannie Mae och Freddie Mac, William J. Pulte, meddelade den 2 juli att han uppmanar kongressen att inleda en utredning av Powell.
Kravet fokuserar på vad Pulte beskrev som vilseledande vittnesmål inför senaten och oegentligheter i ett renoveringsprojekt på 2,5 miljarder dollar som involverar Federal Reserves anläggningar. Pulte uttalade på sociala medieplattformen X:
Jag ber kongressen att undersöka ordförande Jerome Powell, hans politiska fördomar och hans vilseledande vittnesmål i senaten, vilket är tillräckligt för att avlägsnas ‘för orsak.’ Jerome Powells skandal om byggnadsrenovering på 2,5 miljarder dollar stinker till skyarna, och han ljög när han frågades om detaljerna inför kongressen.
“Detta är inget annat än tjänstefel och är värt ‘för orsak,’” betonade han och avslutade: “Ordförande Powell behöver utredas av kongressen omedelbart.”
Renoveringsprojektet, som enligt uppgift inkluderar en privat matsal, takterrass och andra exklusiva funktioner, fick kritik från den amerikanska senatorn Cynthia Lummis (R-WY). Hon hävdade att Powell ”framförde ett antal sakligt felaktiga uttalanden inför kommittén angående Feds lyxiga privata matsal och hiss, takfönster, vattenfunktioner och takterrass.” Lummis hävdade att detta beteende återspeglade vad hon beskrev som Powells ”misskötsel och ‘bry dig inte’-attityd.”
Medan kritiker pekar på de påstådda felaktigheterna och utgifterna som allvarliga överträdelser, argumenterar andra för att infrastrukturförbättringar inte nödvändigtvis är olämpliga och varnar för att politisera Federal Reserves verksamhet. Anhängare av Powell kan se dessa krav som störande för Feds autonomi och kontraproduktiva för att hantera de centrala monetära utmaningarna.
