Kongressen kritiserar SEC:s reträtt från krypto — Tillsynsfrågor väckta av husdemokrater

Demokrater i representanthuset utmanar SEC om kryptotillsynens reträtt

En kongressutredning har intensifierat granskningen av den federala kryptotillsynen när lagstiftare pressar tillsynsmyndigheter kring tillsynsprioriteringar. Representanthusets finansutskotts rangordnade ledamot Maxine Waters, tillsammans med representanter Sean Casten och Brad Sherman, skickade ett brev den 15 januari 2026 och uppmanade Securities and Exchange Commission-styrelseordförande Paul S. Atkins att förklara de senaste tillbakadraganden i kryptotillsyn.

Lagstiftarna hävdar att SEC kraftigt har dragit sig tillbaka från att driva potentiella överträdelser av värdepapperslagarna kopplade till kryptotillgångar, trots tidigare domstolssegrar. Rangordnade ledamoten Maxine Waters uttalade:

“Vi skriver för att uttrycka min djupa oro över Securities and Exchange Commissions (SEC) dramatiska reträtt från sitt ansvar att utreda och driva fall som involverar kryptotillgångsvärdepapper.”

Hon tillade att förändringen “väcker oroande frågor om SEC:s prioriteringar och effektivitet” och “utsätter både investerare och den amerikanska ekonomin för risk.” Brevet noterar att sedan januari 2025 har byrån avskedat eller stängt minst ett dussin kryptorelaterade fall, inklusive åtgärder mot Binance, Coinbase och Kraken, även efter att domare tillät viktiga påståenden att gå vidare.

Läs mer: SEC publicerar kryptovanliga frågor som klargör handels-, vård- och marknadsinfrastruktursregler

Brevet lyfter också fram SEC:s beslut att lägga sin civila tillsynssak mot Tron Foundations grundare Justin Sun, och kallar den nästan årslånga pausen en signal om selektiv tillsyn. Lagstiftarna skrev: “SEC:s begäran att lägga ned Sun-fallet, som nu har varit på plats i 11 månader, signalerar till marknaden att värdepapperslagarna tillämpas selektivt, och att de med tillräckligt politiskt inflytande kan undvika ansvarsskyldighet.”

De uppmanade kommissionen att lyfta påseendet eller driva en förlikning som ger jämförbar lättnad med en gynnsam domstolsutslut, samtidigt som de krävde bevarande och produktion av dokument kopplade till beslut om kryptotillsyn, Sun-frågan och potentiella utländska förbindelser. Lagstiftarna avslutar med att konsekvent tillsyn är avgörande för att återställa investerarförtroendet och möjliggöra för kongressen att fullgöra sin tillsynsroll, och skriver:

“Ditt svar på brevet är avgörande för kongressens förmåga att fullgöra sina konstitutionellt föreskrivna tillsynsskyldigheter och förtjänar din omedelbara uppmärksamhet.”

FAQ ⏰

• Varför kritiserar lagstiftarna SEC:s kryptotillsynsstrategi?
  De hävdar att SEC har avbrutit eller pausat stora kryptofall, vilket försvagar investerarskyddet och den regulatoriska tydligheten.
• Vilka kryptoföretag namngavs i avskedade eller stängda SEC-åtgärder?
  Brevet nämner fall som involverar Binance, Coinbase och Kraken.
• Vilka farhågor restes om Justin Suns tillsynspaus?
  Lagstiftare säger att den förlängda pausen antyder selektiv tillsyn kopplad till politiskt inflytande.
• Vad kräver lagstiftarna från SEC nu?
  De vill ha förklaringar, dokumentbevarande och förnyad åtgärd för att återställa förtroendet för kryptotillsynen.