Knots Revolt: Nästan 4 000 noder siktar på att trotsa Bitcoin Cores nya regler

Den stora klyftan mellan Bitcoin-klienterna

I kärnan handlar konflikten mellan Bitcoin Core och Bitcoin Knots om att ta bort den 80-byte OP_RETURN datagränsen i Core v30. Core-anhängare säger att förändringen ökar flexibilitet, men Knots-anhängare hävdar att det inbjuder till spam och hotar Bitcoins neutralitet, vilket eldar på skarpa divisioner. Som svar har Knots-användandet ökat då användare protesterar mot vad de ser som en avvikelse från Bitcoins monetära uppdrag.

Vill du ha en djupgående förklaring av denna berättelses huvudsakliga kontrovers? Läs denna artikel.

I mitten av juni rapporterade Bitcoin.com News om Knots-momentumet, där det noterades att det utgjorde 12% av nätverkets noder. Spola fram till den 19 aug. 2025, och den andelen har stigit till 17.12%. Tillbaka den 16 juni hade Knots 2 673 noder; idag har den 3 914, medan Core-noderna har sjunkit till 18 900.

Sedan den 16 juni har Knots-användandet stigit med 46.41%, medan Core-noderna minskade med 1.49%. Under tiden har debatten tagit centrum på X, dominerat diskussionerna då nästan alla väger in med sina åsikter. Till exempel, operatören av det open-source, användarvänliga Bitcoin-nodpaketet Parmanode uttalade, ”Parmanode kör Bitcoin Knots som standard. Det är möjligt att köra Bitcoin Core om du måste.”

X-kontot lade till:

”Version 30 kommer inte att stödjas. Om du vill ha det, installera det själv, du kommer inte att använda min programvara för att göra det.”

Casey Rodarmor, skaparen av Bitcoins Ordinal Theory, erbjöd en annan synvinkel. “Det kommer bli så roligt när en bugg i Knots orsakar ett konsensusbrott och ingen märker när de förgrenar sig bort från nätverket eftersom de inte är ekonomiskt relevanta,” skrev Rodarmor skrivit. Kritiker gick emot Rodarmor och hävdade att Ordinals är inget annat än ett utnyttjande.

“Har dagdrömmande om att gänga hundar ruttnat din hjärna?” svarade en person Rodarmors uttalande på X. “Du har redan identifierat buggen & istället valt att utnyttja den. Kristallklart konsensusbrott (icke teknisk def).” För många ses Knots som en räddare.

“Knots är en historisk klon av Bitcoin Core-programvaran, utformad för att hålla en oberoende kopia redo och igång när Core-programvaruutvecklarna börjar löpa amok och hota bitcoin,” opinerade en X-användare skrivit. “Detta är mer eller mindre vad som händer kort och gott. Knots har blivit relevant nu, en skyddsåtgärd.”

Debatten över Knots roll avslöjar en bredare kamp om Bitcoins framtid—om det förblir ett neutralt avvecklingssystem eller utvecklas till en duk för bredare experiment. Utfallet kan forma styrmodeller, noddiversitet och gemenskapens tillit till utvecklingsvägar.

Vad som händer härnäst kan avgöra Bitcoins motståndskraft mot interna splittringar. När utvecklare, nodoperatörer och användare slår sina läger, står nätverket inför ett kritiskt test: att balansera innovation med trohet till sina monetära rötter medan man navigerar växande ideologiska och tekniska klyftor.