Investerarsentiment för Bitcoin-gruvaktier: Institutioner satsar stort på CORZ, WULF, IREN och HUT

Institutionellt förtroende för Bitcoin-gruvaktier

Följande gästinlägg kommer från Bitcoinminingstock.io, den kompletta resursen för allt inom bitcoin-gruvaktier, utbildningsverktyg och branschinsikter. Ursprungligen publicerad den 9 januari 2025, skrevs det av Bitcoinminingstock.io-författaren Cindy Feng.

För att bedöma marknadens inställning till Bitcoin-gruvaktier analyserar vi institutionella innehav. Stora organisationer, såsom hedgefonder, aktiefonder, pensionsfonder och börshandlade fonder (ETFs), är skyldiga att lämna kvartalsvisa redovisningar av sina aktieinnehav via SEC-anmälningar om de förvaltar över 100 miljoner dollar i tillgångar. På ett sätt fungerar institutionella innehav som en proxy för marknadsförtroende.

Genom att hämta de senaste kvartalets 13F-anmälningar från Fintel-databasen sammanställde vi följande tabell:

Under 2024 ökade institutionellt intresse för Bitcoin-gruvaktier markant, vilket signalerar branschens ökande acceptans inom mainstream-portföljer. Denna trend är tydlig i både det växande antalet institutioner som innehar aktier och den övergripande tillväxten i värdet på deras innehav.

Bland Bitcoin-gruvarbetare, leder MARA Holdings (MARA) sektorn med 678 institutionella ägare och 5,21 miljarder dollar i institutionellt värde, vilket stärker dess position som marknadsledare. Riot Platforms (RIOT) och CleanSpark (CLSK) följer med 511 respektive 480 institutionella ägare.

Förändringar i ägandemönster avslöjar ytterligare dynamik. Core Scientific (CORZ) registrerade den största ökningen i institutionellt ägande, med 188 nya ägare och 115 miljoner dollar. TeraWulf (WULF) visar en liknande uppåtgående trend. Irish Energy (IREN) och Hut 8 (HUT) visar också tillväxt, men på olika sätt: HUT såg en större ökning i institutionellt deltagande medan IREN ökat mer i total investerat kapital.

Dessa gruvarbetare har något gemensamt: strategisk förskjutning mot AI/HPC-initiativ och stora partnerskapsavtal. Denna trend belyser en tydlig institutionell preferens för AI-berättelser under 2024: stabila och förutsägbara intäktsströmmar, högre bruttomarginal, särskilt när de stöds av trovärdiga partnerskap.

Dock, Bit Digital (BTBT) avviker från detta mönster. Trots att de leder AI/HPC-trenden när det gäller intäkter och bidrag (från och med Q3 2024), har de inte sett samma nivå av institutionellt intresse. Detta kan bero på dess relativt mindre hashhastighet och börsvärde jämfört med större aktörer. Med det sagt fortsätter BTBT att prestera väl när den jämförs med jämnåriga i liknande skala. I slutändan lutar institutionella investerare fortfarande starkt mot branschens ‘stora grabbar,’ och föredrar deras skala och upplevda stabilitet.

Sammantaget, större gruvarbetare (efter marknadskapitalisering) förblir det föredragna valet för institutioner på grund av deras etablerade rykte, bredare analytikertäckning och högre handelslikviditet. Företag med tresiffrigt institutionellt ägande inkluderar MARA, RIOT, CLSK, CORZ, WULF, CIFR, APLD, HUT, BTBT, IREN, BITF, BTDR och HIVE. Däremot har gruvarbetare med marknadsvärde < 100 miljoner dollar generellt färre än 50 institutionella ägare. Dessa aktier förblir nischinvesteringar och attraherar institutioner som är beredda att ta högre risker för potentiellt högre avkastning.

Den växande institutionella intresset för Bitcoin-gruvaktier speglar en mognande marknad som fortsätter att locka betydande kapital. Medan större gruvarbetare dominerar på grund av deras skala och trovärdighet, signalerar den ökande dragkraften för mindre aktörer ett breddande intresse som kan omforma den konkurrensutsatta spelplanen. När Bitcoin-gruvdrift befäster sin roll inom kryptovalutaekosystemet är det troligt att institutionella investerare kommer att fördjupa sitt deltagande, vilket ytterligare bekräftar branschens långsiktiga potential.