Inte Quantum: Duke-utredare identifierar billigaste riskvektorn för Bitcoins undergång

Duke-undersökare: Kvantumrisker överskattade, 51%-attack på Bitcoin kan genomföras med en budget

Fakta:

Harvey Campbell, professor i finans vid Fuqua School of Business på Duke University, har lyft fram oro över en unik risk som kan få Bitcoin-nätverket och globala marknader att kollapsa.

Medan kvantdatorer har fått ökad uppmärksamhet som en potentiell attackvektor mot Bitcoin, uppskattar Harvey att en 51%-attack, där en enda enhet har majoriteten av nätverkets gruvkraft, är en mer jordnära riskvektor och kan genomföras med en budget.

I “Gold and Bitcoin,” en studie där Campbell jämför de två tillgångarna, hävdar han att en 51%-attack skulle kunna visa sig vara ett billigt sätt att sänka Bitcoin, jämfört med dess totala marknadskapitaliseringsvärde.

Genom att sätta upp några parametrar och anta omedelbar tillgänglighet av gruvutrustning, uppskattar Campbell att en veckas attack kan kosta nästan 6 miljarder dollar, bara omkring 0,26% av BTC:s nuvarande värde.

Vidare bryter Campbell ner de kostnader som är kopplade till attacken. Han konstaterade:

Hårdvara är den största kostnaden, cirka 4,6 miljarder dollar till nuvarande priser. Byggandet av datacentret skulle kräva 1,34 miljarder dollar och elen för att driva hårdvaran och underhålla datacentret cirka 0,13 miljarder dollar per vecka.

Varför är det relevant:

Medan Campbell uppskattar att en framgångsrik 51%-attack skulle sänka värdet på bitcoin, vilket omedelbart skulle påverka förtroendet för dess oföränderlighet, finns det exogena marknader som skulle kunna utnyttjas för att dra nytta av en sådan rörelse.

Bitcoin har blivit en institutionell tillgång på världsmarknaderna, vilket skulle kunna leda till att en enhet organiserar en attack. Campbell hävdar att de volymer som handlas i både evighets- och terminsmarknader kopplade till bitcoin, och som når miljarder, skulle göra attacken ekonomiskt möjlig.

“En handlare skulle kunna ta en kort position, och med mindre än 10% av det genomsnittliga dagliga volymen, skörda enorma vinster – mer än tillräckligt för att täcka kostnaderna för attacken – eftersom bitcoinpriserna rasar,” bedömde han. Ändå erkände Campbell att detta skulle kunna klassificeras som marknadsmanipulation och kan göras med andra skadliga syften i åtanke.

Framtidsutsikter:

Om Campbells påståenden är sanna, bör de låga kostnaderna för en ihållande 51%-attack på Bitcoin öka oron för nätverkets framtid, eftersom BTC för närvarande antas som en företags- och statsreservtillgång.

I framtiden kan genomförbarheten av en sådan attack bli en relevant fråga på den geopolitiska arenan och ett element av nationell säkerhet, eftersom fler centralbanker förväntas hålla bitcoin som en del av sina reserver.

FAQ 🧭

• Vilken risk framhäver professor Harvey Campbell gällande Bitcoin?
  Campbell varnar för att en 51%-attack, där en enhet kontrollerar över hälften av Bitcoin-nätverkets gruvkraft, utgör en betydande risk för dess stabilitet och kan genomföras med en relativt låg budget.
• Hur mycket skulle en 51%-attack potentiellt kosta, enligt Campbell?
  Han uppskattar att genomföra en sådan attack kan kosta omkring 6 miljarder dollar, vilket gör det till ett möjligt hot jämfört med Bitcoins totala marknadskapitalisering.
• Vilka är de främsta kostnaderna förknippade med en 51%-attack?
  De största utgifterna skulle inkludera nästan 4,6 miljarder dollar för gruvhårdvara, 1,34 miljarder dollar för datacenterkonstruktion och 130 miljoner dollar för el under en vecka.
• Vilka konsekvenser kan en framgångsrik attack ha på Bitcoins värde och förtroende?
  En framgångsrik attack kan betydligt sänka Bitcoins värde och undergräva förtroendet för dess oföränderlighet, vilket potentiellt kan leda till sårbarheter på BTC-kopplade globala marknader.