Indiens kryptolandskap har just tagit en avgörande vändning när en banbrytande dom från Bombay High Court cementerar kryptobörsers förtroendeförpliktelser och stärker skyddet för investeringar i digitala tillgångar.
Indisk domstol beslutar att Wazirx-operatören ansvarar för att skydda frysta tillgångar
SKRIVEN AV
DELA
Dom från Bombay High Court Stärker Förtroendeförpliktelser för Kryptobörser
Bombay High Court har bekräftat ett skiljedomsbeslut som håller Zanmai Labs Private Limited—operatör av Wazirx-plattformen—ansvarig för att skydda klienttillgångar som frystes efter en stor cyberattack 2024.
I en dom avkunnad den 7 oktober avvisade Justitieråd Somasekhar Sundaresan överklaganden inlagda av Zanmai enligt Sektion 37 i Skiljedoms- och Förlikningslagen, och bekräftade interimistiska åtgärder som krävde att företaget skulle säkra ungefär ₹45 crore (över $5 miljoner) som var skyldiga till mäklare Bitcipher Labs LLP, som handlar under Coinswitch-varumärket, och Nextgendev Solutions Pvt. Ltd. Enligt domstolsbeslutet:
De inlagda petitionerna enligt Sektion 37 i Lagen, och alla därpå följande interimistiska ansökningar avslås.
Fallet uppstod från ett cyberintrång den 18 juli 2024 som komprometterade ERC-20 tokens värda omkring $235 miljoner, vilket ledde Coinswitch och andra mäklare till att ifrågasätta Zanmais restriktioner för uttag från Wazirx-plattformen.
Domstolen fann att Zanmais försök att “socialisera” förluster över alla användare genom ett omstruktureringsschema föreslaget av dess Singapore-baserade moder, Zettai Pte. Ltd., saknade avtalsmässig grund. Den fastställde att Zanmai inte kunde urvattna eller delegera sina skyldigheter att skydda klienttillgångar och avvisade argumenten att Binance, en tidigare operativ partner, var ansvarig för säkerhetsöverträdelser.
Genom att bekräfta skiljedomstolens inställning bibehöll domstolen att Wazirx och Zanmai effektivt var synonyma i funktion och därmed gemensamt ansvariga för förvaringen av användartillgångar. Tribunalen hade redan tillämpat en 45% minskning av de påverkade ERC-20-innehaven innan de beordrade Zanmai att lämna en bankgaranti som omfattar mäklaranspråk.
Domen markerar ett definierande prejudikat i Indiens reglering av digitala tillgångar, och fastställer att kryptobörser har förtroendeförpliktelser jämförbara med finansiella förvaltare och inte kan avlasta förluster genom offshore-omstruktureringar eller avtalskryphål.
