Baserat på viskningar från icke namngivna insiders citerade av Reuters, rapporteras Ryssland vända sig till bitcoin, ether och stablecoins som verktyg i sin oljhandel med Kina och Indien. Dessa insiders, beskrivna som att ha “direkt kunskap om frågan,” valde att förbli i skuggan på grund av ämnets känsliga natur.
Icke namngivna insiders påstår att Ryssland använder krypto tillgångar för att underlätta oljehandel med Kina och Indien.
Denna artikel publicerades för mer än ett år sedan. Viss information kanske inte längre är aktuell.

Skuggpåståenden: Ryssland Sägs Använda Kryptovalutor För Yuan-Rubel Oljtransaktioner
På fredag släppte Reuters en rapport där fem källor hävdade att Ryssland, Kina och Indien använder kryptoassets för att kringgå västvärldens sanktioner. Enligt dessa insiders använder “några ryska oljebolag” påstås BTC, ETH och stablecoins som USDT för att underlätta utbyte av kinesiska yuan och indiska rupier till ryska rubel. Självklart, om dessa tipsare är legitima återstår att se.
Reuters nämnde också att alla deras “källor avböjde att bli identifierade på grund av frågans känslighet.” Rapporten fortsatte med att understryka att Ryssland har utarbetat en rad “system,” där USDT bara är en del av pusslet, enligt den femte namnlösa källan. Reuters hävdar att individen, en forskare vid ett utredningsföretag, begärde anonymitet på grund av ett sekretessavtal (NDA).
Denna utveckling kommer efter att Ryssland testar ett digitalt guldsystem och bestämt avvisar inkluderingen av krypto i sin Nationella välståndsfond. Dessutom avslöjades det nyligen att Ryska centralbanken flöt ett förslag om att låta kvalificerade investerare köpa och sälja krypto under ett experimentellt ramverk. Reuters noterade att de sökte en kommentar från centralbanken angående krypto roll i oljeindustrin.
En av källorna rapporteras ge råd till Kreml och hävdar att användningen av krypto bara är en metod för att kringgå betalningsutmaningar. Även om rapporten presenterar en intressant berättelse om Rysslands påstådda användning av kryptovalutor i oljhandeln, kastar beroendet på anonyma källor en skugga över informationens trovärdighet.
Med alla individer som väljer anonymitet, med hänvisning antingen till ämnets känslighet eller bindande NDAs, förblir dessa påståendens sanningshalt mycket tveksam. Rapportering som denna väcker frågor om rapportens tillförlitlighet och motivationerna bakom dessa anonyma bidrag under tider av konflikt över hela världen.














