Hyperbitcoinisering och supercykel-hajpen ökar: Är Bitcoins fyraårscykel död?

Från Förutsägbara Förflutna till Revolutionära Framtider

Även om bitcoin har åkt genom otaliga berg- och dalbanor av höga och låga nivåer, tänk om vi går in i en era av hyperbitcoinisering där länder börjar lagra BTC i sina reserver? Kan detta innebära att den nuvarande cykeln inte kommer att krascha lika hårt som de episka tjurmarknader vi har sett tidigare? Det är det heta ämnet som bubblade upp på Reddit-forumet r/bitcoin denna helg. I tråden hävdar Reddit-användaren att en skenande efterfrågan på bitcoin — drivs av stora aktörer som börshandlade fonder (ETF:er), Microstrategy, tillsammans med andra företag och rykten om regeringsintresse — vida överstiger takten med vilken nya bitcoins skapas.

Följaktligen föreslår Reddit-användaren att den konventionella fyraåriga halveringscykeln kanske inte längre har sin förutsägbara charm, eftersom uppsvinget i efterfrågan har tagit huvudrollen och överskuggar någon påverkan från framtida minskningar av utbudet. Inlägget utlöste en ström av svar på idén och frågan som luftades, och den främsta kommentaren från en Reddit-användare vid namn ”Denfaina” fick 270 uppåtröster med deklarationen, “Cykeln är avbruten, hyperbitcoinisering på gång.” I princip föreställer sig hyperbitcoinisering en värld där bitcoin regerar över allt, avsätter fiatvalutor som det självklara valet för utbyte, värdeförvaring och bokföring.

”För att svara på din fråga,” tillägger Denfaina. ”Det verkar som om en överväldigande del av folk har ett tidsperspektiv (hur långt fram en överväger innan de agerar) som är för kort eller för fokuserat på det förgångna för att förstå den kommande vågen av revolution. Om du tittar på det förflutna har revolutioner som verkar självklara kallats bluff eller en övergående våg innan de blivit mainstream (t.ex. Internet).”

Sedan bitcoin först dök upp på scenen och började hitta sitt värde, har det varit en riktig berg- och dalbana. Bitcoin njöt av tjuruppgångar 2012-2013, 2016-2017, 2020-2021 och 2023-2024, efter ett mönster som har varit ganska förutsägbart tack vare de halveringsevenemang som inträffar ungefär vart fjärde år. Vid varje topp sköt BTC:s pris i höjden, för att sedan sjunka med 75 % till 80 %+ under de efterföljande björnsluttningarna. Men denna tjurmarknad har tydligen tagit en annan vändning, med en ström av institutionellt intresse från både privata och offentliga sektorer och börshandlade fonder (ETF:er). Dessutom använder El Salvador och Bhutan BTC som en del av sina reserver, och andra länder kan snart följa efter.

En republikansk senator från Wyoming, Cynthia Lummis, har lagt fram ett lagförslag som föreslår att USA borde ha en egen strategisk bitcoinreserv. Med Donald Trump som vinner 2024 års val och hans kommentarer i frågan hoppas vissa bitcoinförespråkare att Trumps administration, med stöd från den nya kongressen, kommer att göra detta till verklighet. Bitcoin.com News utforskade ett spekulativt scenario där Trump gör detta, vilket potentiellt kan tända elden för global hyperbitcoinisering. Tänk om, istället för att hålla sig till den traditionella fyraårscykeln, vi går in i en bitcoinsupercykel där hyperbitcoinisering driver BTC-priserna till höjder som tidigare bara fantiserats om?

Det finns en chans att det inte skulle bli någon dramatisk 75% till 80% krasch, och man kan med säkerhet argumentera att BTC som sjunker under sexsiffriga belopp skulle bli ett minne blott. Ett gäng Reddit-användare i tråden var helt på samma linje och trodde att detta kanske bara är verkligheten för den nuvarande cykeln. ”Det är ofta önsketänkande. Folk tror att de kan sälja på toppen och hoppa in igen på $50k. Jag tror inte att det kommer att hända den här gången,” kommenterade en individ. Som svar på den kommentaren stämde en Reddit-användare in och sa:

Du kan mycket väl ha rätt. Om inte, då kan nästa björnmarknad för krypto mycket väl vara den sista. Alla dessa institutionella/suveräna/nationella pengar kommer att förändra spelet fullständigt.

Medan vissa står fast vid den cykliska planen från bitcoins förflutna, antyder den föränderliga geopolitisken och den växande institutionella aktiviteten om en djärvare, mindre förutsägbar framtid. ”Om efterfrågan fortsätter att dominera och halveringar har mindre förutsägbar kraft, kan vi se hur narrativet om 4-årscykeln löser sig över tid,” kommenterade en annan Reddit-användare i inlägget. ”Marknaden kan stabiliseras, handla mer på fundamentala faktorer och mindre på halveringseufori. På så sätt spelar framtida halveringar mindre roll som prisdrivare och mer som ett symboliskt avstamp för bitcoins deflationära design.”

När dialogen kring hyperbitcoinisering intensifieras, kantas idén om oföränderlig cykler mot utrotning. Oavsett om en supercykel uppstår eller inte, förblir marknadsbetraktare ivriga att bevittna formen av bitcoins nästa akt—och potentiella framtida överraskningar.